Una crisis democrática, política y social, que puede llevar a Francia a la disolución de la Asamblea Nacional y al país a una cohabitación forzada. Un país en rebeldía con Emmanuel Macron, un presidente encerrado en un palacio, con un método antidemocrático, dispuesto a realizar una reforma de pensiones y hospitales por razones ideológicas y no financieras. Una provocación innecesaria. El estado de tensión e ira en Francia, con la oposición de derecha y de izquierda sindicatos de apoyo ya la movilizacion, estan creando un clima único y peligrosonunca visto en la Quinta República.
este es el diagnostico Pedro Lebret, Politólogo francés, líder del Polo de Investigación del Futuro en la asociación Internacional Presente, con Maestría en Relaciones Internacionales y Cooperación del IHEAL en París III, ex consultor de la Comisión Económica para América Latina, el Caribe y América Latina en la ONU y asesor de estrategia del gobierno de Chile entre 2014 y 2018.
“Se trata más de una fuerte crisis democrática y política de un sistema algo obsoleto, donde el poder es muy vertical y donde también vemos a un presidente que usa el poder de una manera muy brutal«, dicho.
Esta fue la entrevista con Clarín en París.
– Estas de acuerdo con resolución del consejo? ¿O había realmente otra opción?
-La atribucion del Consejo Constitucional es validar o no una ley y si esta se anexa a la constitucion o no. El problema es que el método Macron es antidemocrático. Por supuesto que el (artículo) 49.3 de la Constitución es constitucional. Por supuesto que se puede utilizar, pero es antidemocrático. Sobre todo en lo que se refiere a una ley tan importante, tan profunda y con tanta hendidura en la sociedad francesa. O sea, evadieron la democracia, evadieron el debate parlamentario y ahora van a abrir una crisis política y democrática que durará, creo, todo el mandato de Macron. No sé cómo seguirá gobernando este gobierno.
Evadieron la democracia, evadieron el debate parlamentario y ahora van a abrir una crisis política y democrática que durará, creo, todo el mandato de Macron
La promulgación y la ira
-En este estado de ira, de tensión que se vive en Francia, ¿cree que es una medida inteligente promulgar la ley en medio de la noche o es una provocación inmadura? ¿Cuál cree que debe ser la actitud de los sindicatos y cuál cree que será la actitud de los sindicatos?
Es una provocación de todos modos. Es una más de las provocaciones, porque cuando uno escucha a la primera ministra decir hace una semana que ahora su estrategia es más bien «calmarse y tomarse un período de retiro, de reforma», que no haya más reformas por un tiempo . Ella lo llamó «un período tranquilo». Y ayer volvió a expresarse diciendo que quería continuar y de manera acelerada, las demás reformas que vendrán. Así que nadie está entendiendo a dónde quiere ir. Y hay muchas provocaciones de los ministros del gobierno.
Lo cierto es que la promulgación en medio de la noche es una provocación más. Y eso llama a los sindicatos a continuar con la movilización. Y lo han dicho, van a seguir con la movilización. No se van a sentar a las mesas de negociación en los próximos meses, si no hay una retirada de la reforma jubilatoria.
-¿Cree que tendría sentido que esta ley vuelva a ser debatida en la Asamblea Nacional, algo que permitía el artículo diez? Luego de que se rechazaran los mecanismos con los que se ha promulgado.
-Creo que sí. La crisis continúa. Eso si las movilizaciones continúan con tanta fuerza. Si los sindicatos no se sientan a la mesa a negociar otra reforma que tiene prevista el Gobierno. Bueno, la crisis democrática, política y social se profundiza y el gobierno se va a enfrentar a un cambio de gobierno o disolverá el Parlamento, como hizo Chirac en 1997. Pero Macron tendrá que tomar decisiones para seguir avanzando. Pero si la crisis política y social sigue como está, difícilmente podrá rechazar algún cambio o quizás aceptar la propuesta de referéndum.
-¿Cuál cree que será la actitud de los sindicatos a partir de ahora? ¿Va a haber más movilización, va a haber huelga general, va a haber una caída total de la productividad? ¿Y cómo afectará al país, cómo afectará lo que llamen los patrones aquí?
-Hay un escenario bastante positivo para los sindicatos. Porque gran parte de la clase política, los partidos que no son de Macron, tanto de derecha como de izquierda, no aceptan la decisión del Consejo Constitucional. Eso es muy raro en la Quinta República: que la clase política rechace esa decisión. Y eso quiere decir que valida un poco la movilización. Y el llamado de los sindicatos a continuar la movilización en las calles.
-¿Qué puede pasar el 1 de mayo?
-El 1 de mayo están llamando a un paro general muy fuerte. Veremos si esto finalmente logra doblar un poco la mano del gobierno. Yo creo que la movilización va a continuar. Creo que esta crisis es más profunda que la reforma de las pensiones. Es más una fuerte crisis democrática y política de un sistema un tanto obsoleto, donde el poder es muy vertical y donde además vemos a un presidente que usa el poder de una manera muy brutal.
Finalmente, a un año de la elección de su segundo mandato, la violencia policial que debe ser condenada, que ha condenado Naciones Unidas; Las imágenes que hemos visto en París y en todo el territorio nacional en los últimos días son sumamente preocupantes.
La puerta abierta a Marine Le Pen
-¿Puede esto terminar en una Asamblea Constituyente chilena y que, por ejemplo, en esas condiciones en las que se encuentra Macron con falta de votos en la Asamblea Nacional, Francia pueda volverse verdaderamente ingobernable? Y al mismo tiempo, ¿no está allanando el camino para Marine Le Pen?
Estoy de acuerdo, creo que sí. La forma en que Emmanuel Macron ha utilizado el poder en las últimas semanas está allanando el camino para Marine Le Pen. Lo vemos en las encuestas. Si las elecciones se hubieran celebrado el pasado domingo -la encuesta salió hace 15 días- Marine Le Pen habría ganado con el 56% de los votos. Eso nunca, nunca, en ninguna encuesta de segunda vuelta habría sucedido. Es la primera vez, por lo que está claro que esta forma de hacer política no favorece la democracia y está preparando el terreno para Marine Le Pen.
La forma en que Emmanuel Macron ha utilizado el poder en las últimas semanas está allanando el camino para Marine Le Pen. Lo vemos en las encuestas
-¿Y ella qué hace?
-Ahora tenemos a una Marine Le Pen que también se opone a la reforma. Pero sabemos muy bien que su programa político no es el progreso social, no es el gran diálogo con los sindicatos. Sabemos muy bien que su silencio le ayuda mucho y mucho a subir en las encuestas. Creo que tenemos que esperar a ver cómo se van a organizar el próximo día de movilizaciones. Si finalmente los sindicatos logran no ceder y rechazar los llamados del gobierno a seguir participando en la mesa de diálogo para las próximas reformas. Si no lo hacen, claramente el gobierno va a estar en problemas. Va a tener problemas para poder gobernar los próximos dos o tres años.
¿Referéndum o convivencia?
-Quedan cuatro años para que Macron termine su mandato en las condiciones actuales de impopularidad. ¿Crees que puede continuar con su gobierno?
-Creo que lo más sensato, si quiere continuar con su gobierno, es aceptar la posibilidad de un plebiscito sobre esta reforma. Si no lo hace, va a tener mucho rechazo y tanto lío político que va a tener que disolver el Parlamento para llamar a confirmar su mayoría u optar por una mayoría de izquierda o de derecha y tener un primer ministro opuesto a su presidencia. . Lo hemos visto en otros tiempos en Francia. Se llama «cohabitación».
-¿Y cómo se resuelve la falta de mayoría de Macron cuando su partido del Renacimiento se ha desvanecido?
No es lo que pienso. Yo creo que son las posibilidades que tiene ahora y si quiere seguir teniendo su presidencia, porque la impopularidad es muy grande y las posibilidades de gobernar por fin son muy pocas en estos días. No estoy hablando de los próximos seis meses a un año. Pero ahora lo veo difícil. Y si pierde su partido en elecciones, posiblemente legislativas; Si decide disolver el Parlamento, deberá elegir un ministro de un partido que haya ganado las elecciones legislativas. Y por eso sería una cohabitación, como hemos visto en los 90, y también con Jospin en el 97.
-Pero en este caso, ¿convivencia con quién? ¿Con los nupes, con los republicanos?
-Según las encuestas, el problema es que los resultados seguirían siendo muy ajustados. Así que construir una mayoría también sería bastante difícil. Estos días los Nupes alcanzarían un poco más de escaños. La fiesta de Marine Le Pen también. Macron perdería un poco, aunque tampoco sería una derrota tan brutal, pero claramente no tendría mayoría. O sea, ahí la construcción de una mayoría sería más entre Macron y la derecha. Pero es una apuesta bastante difícil para el presidente.
Una reforma ideológica
¿El problema de Macron es un problema de personalidad? ¿O es que no entiende nada de política?
-Buena pregunta. Yo creo que es un presidente, hoy, que está desconectado y no logra entender la magnitud del descontento popular. No entiende que los franceses, que ganaron derechos sociales fundamentales en la década de 1980, como la jubilación a los 60 años, las vacaciones pagadas, como 35 horas a la semana en 1997, son derechos muy importantes en la sociedad francesa. .
Así que, cuando se produce el levantamiento popular que se está produciendo -hace ya cuatro o cinco meses que empezó- tenemos en Palacio a un presidente aislado, que se empeña en aprobar esta reforma por razones puramente económicas.
Pero creo que son meras ideas ideológicas, porque en este país hay dinero para financiar tanto el tema de las pensiones como el tema de los hospitales públicos, que está en una crisis tremenda. Entonces es un presidente que tiene un objetivo ideológico y que no está entendiendo el descontento popular que hay hoy en el país.
París, corresponsal
ap