El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, se enfrenta a una reacción violenta de las cifras de Make America Great Again (MAGA) después de negociar un acuerdo de gasto para financiar el gobierno.
Johnson, un republicano de Luisiana, junto con el líder de la mayoría demócrata del Senado, Chuck Schumer, y el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, anunciaron el domingo un acuerdo presupuestario para 2024 de casi 1,66 billones de dólares.
El portavoz dijo que el acuerdo recorta el gasto en 16.000 millones de dólares, según su carta a sus colegas, que dijo que «representa el acuerdo presupuestario más favorable que los republicanos han logrado en más de una década».
Pero desde entonces, Johnson, quien reemplazó a Kevin McCarthy como presidente en octubre de 2023, ha enfrentado críticas, y algunos dicen que alineó el gasto con el acuerdo alcanzado el año pasado entre el presidente demócrata Joe Biden y McCarthy que condujo al juicio político del expresidente. El acuerdo es aproximadamente 16.000 millones de dólares menos que el acuerdo alcanzado por McCarthy y Biden.
Semana de noticias contactó a los representantes de Johnson por correo electrónico para comentar sobre esta historia.
Escribiendo en X, anteriormente Twitter, un usuario dijo que Johnson estaba «arrodillado ante Schumer».
El comentarista político Gunther Eagleman sugirió que se presentara una moción para dejar vacante la presidencia sobre el acuerdo de gastos.
«Maldita sea, si @SpeakerJohnson consigue que el Congreso apruebe el proyecto de ley de gastos de 1.600 millones de dólares, yo diría que alguien debería presentar una moción para dejar vacante la presidencia… otra vez», escribió Eagleman.
La cuenta anónima de MAGA en la red social @catturd2, que tiene más de 2 millones de seguidores, criticó la financiación prevista para Ucrania en el acuerdo.
«Bla, bla, bla, bla, acabas de dar 62.000 millones a Ucrania. No estás hablando de nuestra frontera», escribieron.
Otro relato lo llamó “cobarde”.
«Los conservadores están denunciando el total fracaso de Mike Johnson en un acuerdo de gastos. También podrían estar denunciando su total fracaso como presidente. No te pongas los pantalones de niño grande, Mike, si no puedes jugar. Qué jodido cobarde, » ellos escribieron.
Mientras tanto, Johnson también enfrentó la ira de algunos miembros de su propio partido que habían pedido recortes presupuestarios más profundos.
La representante Victoria Spartaz, republicana de Indiana, dijo Semana de noticias El martes por la tarde, “la gente de aquí y de otros lugares” estaba considerando seriamente destituir al presidente.
“Al final del día, depende de nosotros como miembros poder sacar el arma”, dijo Spartz. «Ni siquiera se trata sólo del presidente. Tendremos que entenderlo y ser fuertes. Al final del día, Mike [Johnson] debe demostrar que puede ganar. Definitivamente heredó una situación difícil, así que juzgaremos el resultado. »
«Llamar a esto ‘insostenible’ es quedarse corto», dijo el House Freedom Caucus en el comunicado. «Esta es una calamidad fiscal. Desafortunadamente, los miembros de la Cámara y el Senado han hecho poco para forzar un cambio de rumbo ante esta calamidad. De hecho, muchos han participado. Peor aún, estamos extremadamente preocupados de que los líderes republicanos de la Cámara estén considerando un acuerdo con los demócratas para gastar incluso más que el modesto límite legal de 1,59 billones de dólares establecido hace seis meses por la responsabilidad fiscal y oscurecer las cifras de gasto real con acuerdos paralelos y trucos contables más turbios. Esto es totalmente inaceptable. «
«Estoy NO al acuerdo presupuestario de Johnson Schumer», escribió la republicana de MAGA Marjorie Taylor Greene de Georgia en X, anteriormente Twitter. «Este acuerdo presupuestario de 1,6 billones de dólares no hace nada para asegurar la frontera, detener la invasión o evitar que el gobierno armado apunte a los enemigos políticos de Biden y a los estadounidenses inocentes. ¡Hasta aquí el poder del bolsillo!»
Sin embargo, algunos de sus colegas se han pronunciado en apoyo de Johnson.
«No sé qué habría hecho de manera diferente», dijo a POLITICO el republicano de Idaho Mike Simpson. «Él manipuló las cartas que le repartieron».
El representante Ralph Norman añadió que el puesto de Johnson no estaba en peligro.
«Simplemente tenemos que tener una columna vertebral», dijo a la publicación. «Mike no tuvo tiempo. Es un buen hombre, es honesto. Simplemente vamos a tener que superar esto».
En una entrevista en Fox Business el martes por la noche, Johnson dijo que el marco de financiación «no es todo lo que queremos. Pero recuerden, tenemos un margen de uno a dos y somos sólo una cámara de la legislatura. Es lo mejor que podemos hacer». puedo hacer en este momento.»
Conocimiento poco común
Sitio de origen de la información está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Sitio de origen de la información está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.