“América Latina es, simbólicamente, un espacio importante para la presencia comunicacional rusa, porque, en la región, Rusia puede desafiar geopolíticamente a Estados Unidos en su propio terreno”, dice Andrés Cañizález, politólogo y periodista venezolano especializado en medios.
La influencia de los medios estatales rusos, principalmente rt en español Y Mundo Sputnik, no es uniforme en América Latina. En contextos como Venezuela, Nicaragua y Cuba, con “regímenes autoritarios claramente alineados con Moscú, el modelo comunicacional de los medios rusos tiene mucha más presencia e impacto, y forma parte del ámbito informativo de esos países”, dice. a .
“En el caso de Venezuela, incluso se estudia cómo el gobierno de ese país impulsa campañas de desinformación que incluyen también la invasión rusa en Ucrania, dándole una lectura diferente, presentándolo en otro paquete”, agrega.
Además, y aunque de forma menos marcada, los medios del Kremlin también están presentes en otros países de la región, como Argentina, Perú o Chile.
diplomáticos de Twitter
«Las cuentas de redes sociales de Rusia en español son algunos de los micrófonos más poderosos del Kremlin», dice Joseph Bodnar de la Alianza para la Seguridad de la Democracia. En una entrevista con , el analista estadounidense detalla que, aunque en los primeros seis meses de la guerra rusa en Ucrania solo el 14 por ciento de todos los contenidos en las redes sociales de los medios estatales y diplomáticos rusos se publicaron en español, estos han generado el 37 por ciento de todos los retweets y el 25 por ciento de gustos.
Después de un aumento en las visitas e interacciones al comienzo de la guerra, siguieron meses de declive para rt en español (también conocido como RT noticias) Y Mundo Sputnik, como consecuencia del bloqueo de estas cuentas en plataformas como Facebook y Twitter. Sin embargo, Bodnar señala que los diplomáticos rusos de habla hispana han comenzado a llenar el vacío y muchas cuentas oficiales han crecido considerablemente desde el comienzo de la invasión de Ucrania.
A través de la plataforma «Ahí les Va», el gobierno ruso promueve su propaganda sobre la guerra en Ucrania entre un público de habla hispana.
«La propaganda rusa también llega (al público de habla hispana) a través de innovadoras e ingeniosas cuentas de redes sociales, como allí vao periodistas individuales que tienen muchos seguidores», explica el analista estadounidense.
Narrativas diferentes a las de Occidente
Vladimir Rouvinski, politólogo de la Universidad Icesi de Cali y especialista en las relaciones ruso-latinoamericanas, destaca que RT Y Sputnik lograron «ocupar un segmento antes casi vacío en el espacio informativo latinoamericano: la cobertura de noticias internacionales desde un punto de vista diferente a las narrativas que vienen de Occidente».
Después de seis meses de guerra, Rouvinski ve una tendencia hacia la «normalización» de la guerra en los principales medios de comunicación de la región, donde cada vez hay menos noticias sobre Ucrania. “Es un escenario que los medios rusos están aprovechando para posicionarse como una fuente de información fiable y ‘completa’ sobre la guerra”, dice a .
La desinformación, un «fenómeno subestimado»
Según este experto ruso-colombiano, “a diferencia de Europa o Estados Unidos, en la región de América Latina y el Caribe hay muy pocos debates públicos sobre la presencia de medios financiados por el gobierno ruso. Además, entre miembros de las élites políticas e intelectuales de la región, hay poca conciencia sobre los objetivos de la estrategia de comunicación rusa, mientras que domina la visión de que la presencia de los medios rusos es parte del ejercicio de la libertad de expresión».
El analista venezolano Andrés Cañizález comparte esta opinión. Subraya que “los gobiernos democráticos no están prestando la debida atención al tema del fenómeno de la desinformación”. Y advierte que “están dejando de lado que el consumo de información ha cambiado radicalmente y que muchos países latinoamericanos son, hoy, un caldo de cultivo para la propagación de la desinformación”.
(rml)