En una publicación de blog en julio pasado, el CEO de Meta Mark Zuckerberg dijo que «vendiendo acceso» a los modelos de LLAMA AI abiertamente disponibles de Meta «no es [Meta’s] modelo de negocio «. Sin embargo, Meta hace al menos alguno Dinero de Llama a través de acuerdos de intercambio de ingresos, según una presentación judicial recientemente no redactada.
La presentación, presentada por los abogados de los demandantes en la demanda por derechos de autor, Kadrey v. Meta, en la que Meta está acusado de capacitar a sus modelos de Llama en cientos de terabytes, revela que Meta «comparte un porcentaje de ingresos» que las compañías organizan sus modelos LLAMA generados de usuarios de esos modelos.
La presentación no revela qué anfitriones específicos pagan meta. Pero Meta enumera una serie de socios anfitriones de LLAMA en varias publicaciones de blog, incluidas AWS, Nvidia, Databricks, Groq, Dell, Azure, Google Cloud y Snowflake.
No se requiere que los desarrolladores usen un modelo de llama a través de un socio anfitrión. Los modelos se pueden descargar, ajustar y ejecutar en una gama de hardware diferente. Pero muchos anfitriones proporcionan servicios y herramientas adicionales que hacen que los modelos de LLAMA sean más simples y fáciles.
Zuckerberg mencionó la posibilidad de licenciar acceso a modelos de llama durante una llamada de ganancias en abril pasado, cuando también flotó monetizando LLAMA de otras maneras, como a través de servicios de mensajes de negocios y anuncios en «interacciones de IA». Pero no describió los detalles.
Más recientemente, Zuckerberg afirmó que la mayor parte del valor se deriva de Meta de LLAMA viene en forma de mejoras a los modelos de la comunidad de investigación de IA. Meta utiliza modelos de LLAMA para alimentar una serie de productos en sus plataformas y propiedades, incluido el asistente de IA de Meta, Meta AI.
«Creo que es un buen negocio para nosotros hacer esto de una manera abierta», dijo Zuckerberg durante la llamada de ganancias del tercer trimestre de Meta 2024. «[I]T mejora nuestros productos en lugar de si estuviéramos en una isla construyendo un modelo con el que nadie estaba estandarizando en la industria «.
El hecho de que Meta pueda generar ingresos de una manera bastante directa desde el LLAMA es significativo porque los demandantes en Kadrey v. Meta afirman que Meta no solo usó trabajos pirateados para desarrollar LLAMA, sino que facilitaron la infracción por «siembra» o carga, estos trabajos. Los demandantes alegan que Meta usó métodos de torrenting subrepticios para obtener libros electrónicos para la capacitación, y en el proceso, debido a la forma en que funciona la torrenting, compartió los libros electrónicos con otros torrenters.
Meta planea aumentar significativamente sus gastos de capital este año, en gran parte gracias a sus crecientes inversiones en IA. En enero, la compañía dijo que gastaría $ 60 mil millones, $ 80 mil millones en CAPEX en 2025, aproximadamente el doble de Capex de Meta en 2024, principalmente en los centros de datos y el crecimiento de los equipos de desarrollo de IA de la compañía.
Probablemente compensará una parte de los costos, Meta está considerando el lanzamiento de un servicio de suscripción para Meta AI que agregará capacidades no especificadas al Asistente.
Meta no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Actualizaremos esta pieza si recibimos noticias.
