Tras la decisión de Meta de poner fin a su programa de verificación de datos en Estados Unidos, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos insistió este viernes en que las publicaciones en las redes sociales que incitan al odio y la división tienen consecuencias en el mundo real y que existe la responsabilidad de regular el contenido. .
“Permitir discursos de odio y contenido dañino en línea tiene consecuencias en el mundo real. Regular estos contenidos no es censura”, señala Volker Türk en X.
En una publicación más larga sobre el mismo tema en LinkedIn, Türk argumentó que etiquetar los esfuerzos para crear espacios seguros en línea como censura, “Ignora el hecho de que el espacio no regulado significa que algunas personas son silenciadas, particularmente aquellas cuyas voces a menudo son marginadas.. Al mismo tiempo, permitir el odio en línea limita la libertad de expresión y puede provocar daños en el mundo real”.
El jefe de Meta, Mark Zuckerberg, anunció el martes pasado que la compañía pondría fin a su programa de verificación de datos en los Estados Unidos, diciendo que aquellos encargados de la tarea corrían el riesgo de parecer políticamente sesgados y que la autorregulación resultaba en demasiada censura. Türk pidió un retorno a una expresión más libre en las plataformas Meta, y agregó que la confianza de los usuarios se había erosionado.
Según la información recibida, la Red Internacional de Verificación de Datos habría rechazado el «falso» argumento de Zuckerberg y advertido que podría causar daños.
Potencial digital
El Alto Comisionado sostuvo que las plataformas de redes sociales tienen una enorme capacidad para dar forma positiva a la sociedad al conectar a las personas. Pero recordó que él también Pueden alimentar conflictos, incitar al odio y amenazar la seguridad de las personas..
«En el mejor de los casos, las redes sociales son un lugar donde personas con opiniones divergentes pueden intercambiar, si no siempre estar de acuerdo», dijo.
Türk anunció que seguirá pidiendo “rendición de cuentas y gobernanza en el espacio digital, en consonancia con los derechos humanos”.
«Esto salvaguarda el discurso público, genera confianza y protege la dignidad de todos», añadió.
Transparencia, análisis de riesgos y participación
Por su parte, Guilherme Canela, jefe de Libertad de Expresión y Seguridad de los Periodistas de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), indicó que el cambio de políticas en las grandes empresas tecnológicas en temas de moderación de contenidos y gobernanza digital debe basarse en tres preguntas importantes.
“El primero es la transparencia. Es decir, este tipo de anuncios deben ir asociados a una discusión clara y detallada de por qué se cambia o se anuncia una nueva política: ¿cuáles son los detalles reales? ¿Cuáles son las implicaciones para la sociedad? En segundo lugar, estos anuncios deben estar precedidos de análisis de riesgos que muestren los impactos potenciales en la protección y promoción de los derechos humanos, y que estos análisis de riesgos también deben ser públicos. Y finalmente, entender si este tipo de políticas se construyeron con la participación efectiva de los diversos actores interesados e impactados. Es decir, los usuarios de las empresas, sus accionistas, toda la sociedad, la sociedad civil, los organismos internacionales”, explicó.
Estos tres temas fundamentales serán parte de la agenda que llevará a cabo Canela una reunión que mantendrá con ejecutivos de empresas tecnológicas en San Francisco la próxima semana.
Información basada en hechos
Por su parte, el director de TV, Radio y Webcast de la ONU en Ginebra respondió a una pregunta sobre el impacto de las recientes decisiones del Meta en la política de medios sociales de las Naciones Unidas, destacando que la organización mundial monitorea y evalúa continuamente el espacio en línea.
“Sigue siendo esencial para nosotros estar presentes con información basada en hechos”, dijo Michele Zaccheo, destacando que la ONU sigue comprometida a proporcionar información basada en evidencia en las plataformas de redes sociales.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) también reafirmó su compromiso de proporcionar información sanitaria de calidad con base científica manteniendo una presencia en varias plataformas en línea.
En respuesta a la creciente crisis alimentada por la desinformación digital, el Departamento de Comunicaciones Globales de la ONU ha estado trabajando activamente para combatir las narrativas falsas, incluido el desarrollo de un código de conducta para la integridad de la información.
Con información de un.org
