Desde el presidente Donald Trump Regresó a la presidencia y comenzó a tratar de hacer su alarde de haber terminado la guerra en Ucrania en cuestión de días, gracias a su relación con el presidente ruso Vladimir PutinMe ha preocupado la idea de que algo se ha perdido en la conversación entre Vlad y Don.
Cuando el intérprete le dice a Trump que Putin dice que está dispuesto a hacer cualquier cosa por la «paz» en Ucrania, estoy bastante seguro de que lo que Putin realmente dijo es que está dispuesto a hacer cualquier cosa por un «pedazo«De Ucrania.
Ya conoces esos homófonos:
Pueden meterse en problemas serios si no escuchas con atención.
O si solo escuchas lo que quieres escuchar.
The New York Times Informó que, en su llamada telefónica de dos horas y media con Trump el martes, Putin acordó detener los ataques contra la infraestructura energética ucraniana, según Kremlin, pero Putin dejó en claro que no aceptaría el alto incendio general de 30 días que Estados Unidos y Ucrania habían acordado y propuesto a Rusia.
El Kremlin también dijo que «condición clave « Putin para poner fin al conflicto fue el «Cese total«Desde asistencia militar e inteligencia extranjera hasta Ucrania; en otras palabras, despoja a Ucrania de cualquier capacidad para resistir el control total de Rusia.
Otra prueba, en caso de que alguien la necesitara, que Putin no busca, como Trump creía ingenuamente, la paz con Ucrania; busca hacerse cargo de ella.
Dicho esto, se disculparán, pero no confío en una sola palabra de lo que Trump y Putin dicen sobre sus conversaciones privadas sobre Ucrania, incluidas las palabras «y» y «El», como la escritora Mary McCarthy dijo a la veracidad de su rival Lillian Hellman.
Porque algo no ha sonado bien desde el principio con todo este acuerdo entre Trump y Putin en Ucrania.
Tengo demasiadas preguntas sin respuesta.
Permítanme enumerar las razones.
Agujas
Para empezar, el Secretario de Estado Henry Kissinger Necesitaba más de un mes de intensa diplomacia itinerante para lograr los acuerdos de retiro entre Israel y Egipto, e Israel y Siria, que terminaron la Guerra de 1973, y todas esas partes querían un acuerdo.
¿Me están diciendo que dos reuniones entre Steve Witkoff, el amigo de Trump y Putin en Moscú, y un par de llamadas telefónicas entre Putin y Trump son suficientes para poner fin a la invasión rusa de Ucrania en condiciones razonables para Kiev?
Trump no pudo vender un hotel tan rápido, a menos que lo regalara.
Un momento, un momento, a menos que lo regalara …
Señor, espero que eso no sea lo que estamos viendo aquí.
Mensaje para Trump y el vicepresidente JD Vance:
Si venden Ucrania a Putin, mantendrán a la marca Caín en la frente como traidores a un valor fundamental que la política exterior de Estados Unidos ha inspirado durante 250 años:
La defensa de la libertad contra la tiranía.
Nuestra nación nunca ha traicionado con tal descaro A un país que lucha por su libertad, al que nosotros y nuestros aliados hemos apoyado durante tres años.
Si Trump y Vance hacen eso, la marca de Caín nunca será borrada.
Pasarán en la historia como «Neville Trump» y «Benedict Vance».
Lo mismo ocurre con el Secretario de Estado, Marco RubioEl Secretario de Defensa, Pete Hegsethy el asesor de seguridad nacional, Michael Waltz.
¿Por qué sospecho?
Porque Trump continúa diciendo que todo lo que quiere es poner fin al asesinato en Ucrania.
Pero la forma más fácil y más rápida de terminar con la matanza sería que el lado que lo inició, el lado cuyo ejército invadió Ucrania por razones completamente inventadas, estaba fuera de Ucrania.
Listo, el asesinato ha terminado.
Putin solo necesita la ayuda de Trump si quiere algo más que el final del asesinato.
Entiendo que Ucrania tendrá que darle algo a Putin.
También entiendo que la única forma en que Putin obtiene la porción extra grande que quiere y las restricciones posteriores a la guerra que quiere imponer a Ucrania, sin más guerra, es reclutar a Trump para obtenerlas.
Porque Trump ha dejado a todos nuestros aliados europeos a un lado al negociar con Putin.
Disculpe, pero nuestros aliados europeos han contribuido con miles de millones de dólares en equipo militar, ayuda financiera y asistencia para refugiados a Ucrania, más que Estados Unidos, sobre lo que está Trump, y han dejado en claro que ahora están dispuestos a hacer aún más para evitar que Putin invade Ucrania y venga por ellos.
Entonces, ¿por qué Trump establecería negociaciones con Putin y no traería consigo a nuestra mejor influencia, nuestros aliados,?
¿Y por qué rechazaría y luego reactivaría visiblemente la ayuda militar e inteligencia estadounidense a Ucrania, después de llamar vergonzosamente al presidente ucraniano Volodimir Zelenski «dictador»?
Disculpe, eso no huele bien.
Lo que hizo de Kissinger y el Secretario de Estado, James Baker, Los negociadores particularmente efectivos es que sabían cómo aprovechar a nuestros aliados para expandir el poder de los Estados Unidos.
Trump, ingenuamente, produce el fondo de la mano a nuestros aliados, mientras extiende la mano abierta a Putin.
Así es como se produce la influencia.
Aprovechando los aliados, el mayor activo que tenemos y que Putin no tiene, «es la esencia de una política estatal inteligente», Dennis Ross, asesor de los presidentes estadounidenses en el Medio Oriente durante muchos años.
Influencia
«La clave para una buena política estatal es saber cómo usar la influencia que tiene:
Cómo combinar los medios con los objetivos.
Lo irónico es que Trump cree en la influencia, pero no ha utilizado todos los medios disponibles «en Ucrania, dijo Ross, autor del libro apropiado y recién publicado «StateCraft 2.0: Lo que Estados Unidos necesita liderar en un mundo multipolar». («El arte de gobernar 2.0: lo que Estados Unidos necesita liderar en un mundo multipolar»).
Lo que también me parece malo es que Trump parece no tener idea de por qué Putin es tan amable con él.
Como me explicó recientemente, un analista de política exterior rusa en Moscú:
«Trump no entiende que Putin simplemente lo está manipulando para lograr su objetivo principal:
Debilita la posición internacional de los Estados Unidos, destruye su red de alianzas de seguridad, especialmente en Europa, y desestabiliza internamente a los Estados Unidos, lo que hace del mundo un lugar seguro Para Putin y Xi».
Trump se niega a entender, agregó este analista, que tanto Putin como el presidente chino, Xi jinpingQuieren ver a los Estados Unidos arrinconados en el hemisferio occidental en lugar de interferir con cualquiera de ellos en Europa o Asia-Pacífico, y llegar a Trump como su instrumento para conseguirlo.
Finalmente, y resumiendo prácticamente todo lo anterior, me parece que Trump nunca ha dejado claro qué concesiones, sacrificios y garantías exigen que Rusia llegue a un acuerdo de paz sobre Ucrania.
¿Y quién ingresa a una negociación sin un objetivo claro e inquebrantable en términos de los intereses fundamentales de los Estados Unidos?
finlandés
Hay formas sostenibles de terminar una guerra y mantenerla, y hay formas insostenibles.
Todo depende del resultado final, y si nuestro resultado final se aleja fundamentalmente de Ucrania y nuestros aliados, no creo que se dejen superar por la amistad entre Trump y Putin.
Putin quiere una Ucrania con un gobierno básicamente igual al de su vecino BielorrusiaNo es una Ucrania independiente como la vecina Polonia:
Una democracia de libre mercado anclada en la Unión Europea.
¿Qué tipo de Ucrania quiere Trump? ¿La versión de Bellruss o la versión polaca?
No tengo dudas sobre cuál se adapta mejor a Ucrania, a los Estados Unidos y a nuestros aliados europeos.
Lo que me preocupa es que no sé lo que Donald Trump cree que le conviene personalmente, y eso es lo único que importa ahora en el Washington de Trump.
Hasta que esté claro que el objetivo final de Trump es el mismo que debería ser el objetivo final de los Estados Unidos: ninguna entrega formal del territorio ucraniano a Putin, sino simplemente un alto incendio; No hay membresía para Ucrania en la OTAN, sino la membresía en la Unión Europea; y una fortaleza internacional del mantenimiento de la paz en el terreno, respaldado con inteligencia y apoyo material de los Estados Unidos
C.2025 The New York Times Company
