El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y los líderes de Corea del Sur y Japón acordaron el viernes en Camp David profundizar la cooperación militar y económica e hicieron su condena conjunta más enérgica hasta el momento del «comportamiento peligroso y agresivo» de China en el Mar Meridional de China.
La administración Biden celebró la cumbre con los líderes de los principales aliados de Estados Unidos en Asia, el presidente de Corea del Sur, Yoon Suk Yeol, y el primer ministro japonés, Fumio Kishida, en un intento por proyectar la unidad frente al creciente poder de China y las amenazas nucleares de Corea del Norte.
En una declaración de la cumbre, los tres países se comprometieron a consultar rápidamente entre sí durante las crisis y coordinar las respuestas a los desafíos, provocaciones y amenazas regionales que afectan los intereses comunes.
También acordaron realizar ejercicios de entrenamiento militar anualmente y compartir información en tiempo real sobre los lanzamientos de misiles de Corea del Norte para fines de 2023. Los países prometieron realizar cumbres trilaterales anualmente.
Si bien los compromisos políticos no llegan a ser una alianza formal a tres bandas, representan un movimiento audaz para Seúl y Tokio, que tienen una larga historia de acritud mutua derivada del duro gobierno colonial japonés de Corea entre 1910 y 1945.
La cumbre en el retiro presidencial de Maryland fue la primera reunión independiente entre EE. UU., Japón y Corea del Sur y se produjo gracias a un acercamiento lanzado por Yoon e impulsado por las percepciones compartidas de las amenazas planteadas por China y Corea del Norte, así como Rusia después de su invasión de Ucrania.
El lenguaje de los líderes sobre China se destacó como más fuerte de lo esperado y es probable que provoque una respuesta de Beijing, que es un socio comercial vital tanto para Corea del Sur como para Japón.
«Con respecto al comportamiento peligroso y agresivo que respalda los reclamos marítimos ilegales que hemos presenciado recientemente por parte de la República Popular China (RPC) en el Mar de China Meridional, nos oponemos firmemente a cualquier intento unilateral de cambiar el status quo en las aguas del Indo-Pacífico. ”, decía el comunicado.
El portavoz de la embajada de China en Washington, Liu Pengyu, dijo que la comunidad internacional podía juzgar quién estaba aumentando las tensiones.
«Los intentos de improvisar varios grupos excluyentes y llevar la confrontación de bloques y los bloques militares a Asia-Pacífico no obtendrán apoyo y solo se encontrarán con la vigilancia y la oposición de los países de la región», dijo.
Fue la primera cumbre de Camp David de Biden para líderes extranjeros y dijo que el lugar boscoso había simbolizado durante mucho tiempo «el poder de los nuevos comienzos y las nuevas posibilidades».
«Si parezco feliz, lo soy», dijo en una conferencia de prensa conjunta con Kishida y Yoon, calificándola de «nueva era» para los tres países. «Esta ha sido una gran, gran reunión».
DIPLOMACIA ‘ASOMBROSA’
Biden elogió a los líderes por su valentía política en la búsqueda de un acercamiento. Dijo que entendían que el mundo estaba «en un punto de inflexión, donde estamos llamados a liderar de nuevas maneras, a trabajar juntos, a estar juntos».
“Críticamente, todos nos hemos comprometido a consultarnos rápidamente entre nosotros en respuesta a las amenazas a cualquiera de nuestros países de cualquier fuente que ocurra”. él dijo. “Eso significa que tendremos una línea directa para compartir información y coordinar nuestras respuestas cada vez que haya una crisis en la región o que afecte a cualquiera de nuestros países”.
“Juntos vamos a defender el derecho internacional” y contra la “coerción”, dijo Biden.
Sin mencionar a China por su nombre, Kishida dijo que «continúan los intentos unilaterales de cambiar el statu quo por la fuerza en los mares de China Oriental y Meridional», y agregó que la amenaza nuclear y de misiles de Corea del Norte «se está volviendo cada vez más grande».
Yoon dijo que el acuerdo de la cumbre significaba que «cualquier provocación o ataque contra cualquiera de nuestros tres países desencadenará un proceso de toma de decisiones en este marco trilateral y nuestra solidaridad será aún más fuerte y más dura».
Los funcionarios estadounidenses dicen que el bagaje histórico persistente es una de las razones por las que los tres países no están buscando actualmente un pacto de defensa mutua a tres bandas como los que Washington tiene por separado con Seúl y Tokio, que no son aliados formales.
Sin embargo, Kurt Campbell, coordinador de asuntos del Indo-Pacífico de Biden, dijo que la cumbre se produjo gracias a «un tipo de diplomacia impresionante» liderada por Yoon y Kishida, quienes «a veces habían ido en contra de los consejos de sus propios consejeros y personal».
CHINA VE LA CUMBRE CON PRECAUCIÓN
Beijing advirtió previamente que los esfuerzos de Estados Unidos para fortalecer los lazos con Corea del Sur y Japón podrían «aumentar la tensión y la confrontación en la región».
Mientras que Corea del Sur, Japón y Estados Unidos quieren evitar provocar a Beijing, China cree que Washington está tratando de aislarlo diplomáticamente y rodearlo militarmente.
Cuando se le preguntó sobre los cargos presentados por China, el asesor de seguridad nacional de Biden, Jake Sullivan, dijo a los periodistas que el objetivo era «explícitamente no una OTAN para el Pacífico» y también dijo que una alianza trilateral no se había establecido como un objetivo explícito.
La Casa Blanca, consciente de las próximas elecciones, quiere hacer que el progreso entre Corea del Sur y Japón sea difícil de revertir institucionalizando la cooperación de rutina en todos los ámbitos.
Biden, un demócrata de 80 años que busca otro mandato de cuatro años en las elecciones presidenciales de 2024, se enfrenta a un probable oponente en el expresidente republicano Donald Trump, quien ha expresado su escepticismo sobre si Washington se beneficia de sus tradicionales alianzas militares y económicas.
Corea del Sur tiene elecciones legislativas el próximo año y Japón debe celebrar una antes de octubre de 2025, y lo que los analistas ven como un acercamiento aún frágil entre las dos naciones sigue siendo controvertido entre los votantes de los países.