OpenAI no ha entrenado sus modelos de lenguaje grande de IA como GPT con datos de clientes que pagan «durante un tiempo», dijo el viernes el director ejecutivo Sam Altman a CNBC.
«Los clientes claramente quieren que no entrenemos con sus datos, por lo que hemos cambiado nuestros planes: no haremos eso», dijo Altman a Andrew Ross Sorkin de CNBC.
Los términos de servicio de OpenAI se actualizaron silenciosamente el 1 de marzo, según muestran los registros de Wayback Machine de Internet Archive. “No entrenamos en ningún dato API en absoluto, no lo hemos hecho por un tiempo”, dijo Altman a CNBC. Las API, o interfaces de programación de aplicaciones, son marcos que permiten a los clientes conectarse directamente al software de OpenAI.
Los clientes comerciales de OpenAI, que incluyen microsoft, Fuerza de ventas y Snapchates más probable que aprovechen las capacidades de la API de OpenAI.
Pero la nueva privacidad y protección de datos de OpenAI se extiende solo a los clientes que usan los servicios API de la empresa. «Podemos usar contenido de servicios que no sean nuestra API», la nota actualizada de los Términos de uso de la compañía. Eso podría incluir, por ejemplo, texto que los empleados ingresan en el popular chatbot ChatGPT. Según los informes, Amazon advirtió recientemente a los empleados que no compartan información confidencial con ChatGPT por temor a que aparezca en las respuestas.
El cambio se produce cuando las industrias lidian con la perspectiva de que los modelos de lenguaje extenso reemplacen el material que crean los humanos.
El Writers Guild of America, por ejemplo, comenzó la huelga el martes después de que se rompieron las negociaciones entre el Guild y los estudios de cine. El Gremio había estado presionando para que se limitara el uso de ChatGPT de OpenAI para generar o reescribir guiones.
Los ejecutivos están igualmente preocupados por el impacto de ChatGPT y programas similares en su propiedad intelectual. El magnate del entretenimiento y presidente de IAC, Barry Diller, sugirió que las empresas de medios podrían llevar sus problemas a los tribunales y potencialmente demandar a las empresas de inteligencia artificial por el uso del contenido creativo.