Este artículo analizará las propuestas generales de los tres candidatos a la presidencia de México en 2024, ya que presentan las mismas inconsistencias de fondo. Un ejemplo es el llamado a una mayor transparencia en la información y una rendición de cuentas efectiva. Teniendo en cuenta el alcance de la inteligencia artificialque todavía carece de un marco regulador y cuyos datos son difíciles de verificar, surge la pregunta: ¿es realmente posible garantizar la transparencia de la información en este contexto?
Además, en materia de rendición de cuentas, es necesario identificar quién es el responsable de la información proporcionada y, por tanto, a quién se le debe exigir la obtención de resultados específicos.
Varias de las propuestas giran en torno a la educación con inteligencia artificialde la salud mediada y diagnosticada por ella, de los trámites y procesos que se realizan con ella de forma digital, lo que no se sabe es cómo lo van a implementar en tantos ámbitos y cómo van a proteger los datos.
Sigue leyendo:
Liberar el potencial de la inteligencia artificial hacia un futuro más equitativo
El extraño meme creado por ChatGPT que solo otra IA puede entender, genera teorías de conspiración
Hay que tener en cuenta que México aún no ha encontrado la manera de establecer un marco regulatorio y legal específico para el AIy además de esto, es importante preguntarse cómo van a lograr que tanto gobernantes como gobernados tomen conciencia del impacto que esto puede tener en una sociedad que busca ser democrática y actualmente tan desigual.
La propuesta debería girar en torno a la creación de un regulación efectivaNingún candidato ha hablado de ello y debería ser el eje central de la política. ¿Qué se puede enseñar a través de AI? ¿En qué sectores de la vida diaria se puede aplicar? Está el ejemplo de la medicina, donde buscaremos utilizar la tecnología con AI para predecir tendencias, prevenir conductas y proyectar de qué enfermarán los mexicanos en el futuro.
Uno de los candidatos ya tiene un “portavoz” creado con AI, avalado por fuentes oficiales y que circulará en las redes sociales. Lo anterior sirve como ejemplo porque la desinformación tanto en tiempos electorales como en la actualidad es un hecho innegable que aumenta a la par de los avances tecnológicos que proponen los candidatos.
La realidad es que la mayoría de los ciudadanos no se preocupan por verificar las fuentes. Ya que es tan fácil responderle a una persona y ponerle palabras en la boca para manipular las ideas que se han querido establecer por aquellos a quienes no les importa ser escuchados. Es decir, cualquiera que maneje la tecnología podría y puede utilizar la imagen de algún personaje público y pretender que de él sale un mensaje, sabiendo que quienes perseguirán la verdad son pocos.
Antes de proponer el uso de inteligencia artificial es necesario determinar qué tipo de tecnologías necesitan regulación. Existen diversas formas de inteligencia artificial, pero lo primero debería ser centrarse en aquellas que manejan y comprometen datos sensibles de todos los mexicanos, en este caso, en el sector salud, en la educación o en la digitalización de trámites. Proponer temas de educación y proyectos de políticas públicas basados en tecnología y sistemas de información. AI En un país tan dispar suena inviable, del mismo modo que ocurrió con la aparición de Internet en 1969.
Parece que las propuestas de los candidatos se adaptan al segmento al que se dirigen, ya que no son realistas pero sí definitivamente atractivas. Lo interesante de la propuesta y que debe ser el otro eje rector, es cómo estandarizar el nivel de acceso a la digitalización y automatización de la información.
Las propuestas suenan retóricas, utópicas, idealistas. México necesita estrategias concretas sobre lo que se sabe, es regulado, y aprobado institucionalmente para atacar los problemas estructurales que siguen siendo ignorados. México clama por información informada, inteligente, que se traduzca en propuestas viables y no que cada sexenio suene igual, con palabras diferentes. Incluso lo tienen “notariado” y al momento de implementarlo, se quedan en la oscuridad. Urgen programas transexenales que den continuidad a la inversión que proviene de los impuestos mexicanos.
Por Mariana Gil Moguel
Licenciatura en comunicacion
Universidad Ibeoamericana
mgm27102000@gmail.com
Linked En Mariana Gil Moguel
XG
Continuar leyendo: Primero lo primero, ¿quién propone regular?