Con el gran avance de Sistemas de inteligencia artificial (IA) como ChatGPTSe estima que hoy en día muchos puestos de trabajo corren el riesgo de desaparecer para automatizarse. ¿Es este el caso de los periodistas?
¿Tiene la IA la capacidad de mejorar la calidad del periodismo y la información que recibe la gente? Este es un debate que ya se está dando en los medios de comunicación y en los ámbitos académicos.
ChatGPT, Davinci 3.0, Dall-E, Midjourney o Stable son los nombres de estos programas de IA diseñados para imitar el funcionamiento del cerebro humano, y capaces de crear texto o imágenes de forma incesante, sin cansarse y en cuestión de minutos.
¿Serán capaces de acabar también con los periodistas?
IA en los medios
En Alemania, el grupo mediático Axel Springer anunció a finales de febrero despidos en dos de sus periódicos, el tabloide Bild y Die Welt. “La inteligencia artificial revolucionará el periodismo y la industria de los medios, apoyando o reemplazando” al periodista, dijo el líder del grupo Mathias Döpfner, en un correo electrónico enviado a todos los trabajadores.
Según The Observer, otros periódicos, como The Guardian, vienen publicar artículos escritos íntegramente por ChatGPT.
¿Puede la inteligencia artificial reemplazar a los periodistas?
En opinión de Döpfner, la «creación periodística», como reportajes, búsqueda de información o editoriales, seguirá siendo un asunto de periodistas, mientras que todas aquellas tareas que supongan un menor valor añadido estarán cada vez más automatizadas. habrá una «reducción significativa» de puestos de trabajo como «diseño», «corrección» o «administración».
Una visión que no comparten los periodistas franceses Jean Rognetta y Maurice de Rambuteau, quienes en agosto de 2022 lanzaron «Qant», un boletín diario de tecnología escrito e ilustrado con la ayuda de varios instrumentos de inteligencia artificial (IA).
A mediados de febrero ambos presentaron un extenso informe sobre su experiencia en el gran salón internacional de las nuevas tecnologías de Las Vegas (Estados Unidos). El objetivo de su experiencia era «probar los robotsempujarlos al límite, para ver hasta dónde podemos llegar con ellos», dijo Jean Rognetta a la AFP.
Entre los limites establecidos por estos dos periodistas destacaron «la dificultad a la hora de mostrar tendencias«, la inserción de fragmentos enteros copiados de Wikipedia, o incluso la propagacion de mentiras
“ChatGPT o Davinci nos permiten ganar tiempo, pero la intervención humana fue necesaria antes, durante y después”, resumió Maurice de Rambuteau.
El servicio de fotografía de la Agence France-Presse (AFP) ya utiliza IA. El subdirector de información para fotografía, infografía y documentación, Eric Baradat, dijo: «Con toda esta locura en torno a ChatGPT, olvidamos que el La IA no es lo suficientemente confiableque necesita ser validado, verificado por periodistas» y expertos».
¿Puede la inteligencia artificial combatir la desinformación y las «noticias falsas»?
El servicio de Fotografía de AFP utiliza un programa de reconocimiento facial desarrollado internamente que facilita el trabajo durante los principales eventos internacionales, como un festival de cine o un evento deportivo. ese programa ayuda a acelerar la escritura de subtítulos. A largo plazo «el objetivo es desarrollar una herramienta de búsqueda para el fondo de 16 millones de imágenes» que AFP tiene en sus archivos, explicó Baradat.
Una constante intervención humana
Pero el la intervención humana es fundamental para «dar una referencia precisa a la máquina para que sepa qué buscar» y sobre todo «de fuentes confiables», precisó la referencia de la AFP.
Pero las barreras son difusas. A principios de este año, el sitio web Futurism expuso la publicación de artículos producidos en parte con la ayuda de AI en el sitio de noticias de tecnología CNet. Con sede en los Estados Unidos, CNet no aconsejó claramente a sus lectores sobre esa iniciativa. El episodio terminó con una docena de despidos en CNet, según Futurism.
Los periodistas «están obsesionados con el síndrome del gran reemplazo tecnológico, pero no creo que vaya a pasar«, estima Jean Rognetta en declaraciones publicadas por El Observador. «Por sí solos, los robots no son capaces de producir artículos. Gran parte del trabajo periodístico no se puede delegar”, dice.
Con información de Telam, Reuters y AP