AppleMacPro
PVP recomendado $3,999.00
«El Mac Studio es un diminuto monolito flotante que tiene un gran impacto».
Ventajas
-
Calidad de construcción superior
-
Chasis pequeño
-
Conectividad sólida
-
Excelente desempeño en creatividad.
-
Funcionamiento silencioso
-
Estética elegante
Contras
-
Caro
-
Juegos mediocres
Mac Studio salió en 2022 y se actualizó con los últimos chips M2 en 2023. El Mac Studio, que ocupa el espacio entre el asequible Mac mini y el Mac Pro ampliable, es un clásico hijo del medio que lucha por una identidad.
Su punto fuerte, por supuesto, es que Mac Studio incluye mucha potencia en un formato muy pequeño y muchos puertos. En mi transición a un ecosistema exclusivamente Apple, dejar para el final el traslado de mi torre de escritorio y entré en mis pruebas para ver qué tan bien podría reemplazarla. Para mi sorpresa, me pareció una máquina muy capaz, a pesar de su limitada capacidad de ampliación.
Especificaciones y configuraciones
Dimensiones (Al x An x Pr) | 3,7 x 7,7 x 7,7 pulgadas |
CPU/GPU | CPU M2 Max de 12 núcleos/GPU de 30 núcleos CPU M2 Max de 12 núcleos/GPU de 38 núcleos CPU M2 Ultra de 24 núcleos/GPU de 60 núcleos CPU M2 Ultra de 24 núcleos/GPU de 76 núcleos |
Caso | Aluminio CNC de Apple |
Memoria | 32GB unificados (M2 Max) 64GB unificados 96 GB unificados (GPU M2 Max de 38 núcleos) 128 GB unificados (M2 Ultra) 192GB unificados (M2 Ultra) |
Almacenamiento | SSD de 512 GB (M2 máx.) SSD de 1 TB SSD de 2TB SSD de 4TB SSD de 8 TB |
Fuente de alimentación | Manzana 370W |
Puertos USB | 4 x USB-C con Thunderbolt 4 en la parte trasera 2 x USB-C en el frente (M2 Max) 2 x USB-C con Thunderbolt 4 en el frente (M2 Ultra) 2 x USB-A en la parte posterior 1 HDMI 1 Ethernet de 10 GB Conector de audio de 3,5 mm en la parte posterior Lector de tarjetas SD en el frente |
Inalámbrico | Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3 |
Precio | $1,999 o más |
Mac Studio está disponible en dos versiones según el chipset, M2 Max o M2 Ultra. La tabla anterior muestra que existen diferencias de configuración importantes, incluida la cantidad de almacenamiento y RAM que se pueden seleccionar y la configuración del puerto. Es importante recordar estas cosas al equipar su Mac Studio.
Lo mínimo que gastarás en una Mac Studio es $1,999, por un M2 Max 12/30, 32 GB de RAM y un SSD de 512 GB. Lo máximo que gastará en una versión M2 Max es $ 5,399 mucho más caro por un M2 Max 12/38, 96 GB de RAM y un SSD de 8 TB.
El Mac Studio con M2 Ultra comienza en $ 3999 por un M2 Ultra 24/60, 64 GB de RAM y un SSD de 1 TB. Completamente configurado, el Mac Studio cuesta la friolera de $ 8,799 por un M2 Ultra 24/76, 192 GB de RAM y un SSD de 8 TB.
Esto coloca a Mac Studio como una computadora de escritorio muy premium, y encontrará computadoras de escritorio con Windows que son más asequibles y ofrecen un mejor rendimiento. Tenga en cuenta también que Mac Studio es una carcasa sellada sin componentes ampliables. Lo que compras es lo que obtendrás para siempre, así que elige sabiamente.
Un bloque flotante de puro diseño industrial
Como es típico en las PC de Apple hoy en día, la Mac Studio parece cincelada a partir de un solo bloque de aluminio, que es esencialmente lo que es. Los MacBooks tienen ese aspecto cuando están cerrados, al igual que el Mac Mini. Incluso el iMac comparte la apariencia, aunque con un panel de vidrio fundido.
Mac Studio personifica el mismo diseño marcadamente elegante, con ventilaciones y costuras ocultas en la parte inferior o posterior, fuera del camino. Mire el Mac Studio desde el ángulo habitual, ligeramente de arriba hacia abajo, cuando está colocado sobre un escritorio, y parece un monolito plateado flotando aproximadamente a un cuarto de pulgada de la superficie. Un gran logotipo cromado de Apple se encuentra en la parte superior como único adorno. Me gusta bastante la estética.
Hay dos puertos USB-C y un lector de tarjetas SD al principio, pero parecen recortes cuidadosamente elaborados. Los puertos USB-A, Ethernet y HDMI están en la parte posterior, probablemente porque expondrían más partes internas desordenadas. Tener uno o más de los primeros en el frente podría ser más conveniente, pero eso rompería la ilusión.
La parte trasera está menos ordenada, con cuatro puertos USB-C, un conector de audio y una conexión de alimentación junto con una salida de aire que se extiende a lo largo de toda su longitud. Tenga en cuenta que los cuatro puertos USB-C en la parte posterior admiten Thunderbolt 4 en ambas versiones del chipset, mientras que los dos frontales son Thunderbolt 4 solo con el M2 Ultra.
Claramente, Apple buscaba una estética particular, y eso está bien logrado a costa de una pequeña comodidad.
El Mac Studio también es notablemente pequeño, dada la potencia interna. Mide menos de 8 pulgadas de cada lado y menos de 4 pulgadas de alto, casi las mismas dimensiones que dos Mac Mini apiladas una encima de la otra. Cabe con bastante facilidad debajo de mi pantalla central de 27 pulgadas, que se sostiene mediante un brazo para dos monitores. Los cables que se conectan a los tres monitores y al conector Ethernet de mi enrutador están ocultos en la parte posterior, lo que le da una apariencia ordenada. Si se conecta de forma inalámbrica a Internet, así como a su teclado y mouse, apreciará la compatibilidad con Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.3.
Estoy usando el Magic Keyboard de Apple con Touch ID, que es tan excelente como el teclado de mi MacBook Pro 14. Mi mouse es el Logitech MX Master 3S, que funciona perfectamente con Mac Studio y también es compatible con mi escritorio de Windows, que permanece listo para uso en espera. También me conecté a parlantes externos a través del conector de audio de 3,5 mm, porque el parlante incorporado es bastante débil y mejor solo para sonidos del sistema. Si desea conectar un par de auriculares, le decepcionará que la conexión esté en la parte posterior, pero apreciará el soporte para latas de alta impedancia.
En general, Mac Studio es una computadora de escritorio increíblemente bien diseñada, minimalista e increíblemente atractiva. Rezuma solidez y calidad y personifica la exigente sensibilidad de diseño de Apple. Puede encontrar mini PC con Windows de tamaño similar, como la HP Z2 Mini G9, pero en mi opinión, no tienen un diseño tan coherente.
Muy rápido, muy pequeño y muy silencioso, pero no el más rápido que existe.
Mi Mac Studio está configurado con el M2 Ultra, que son esencialmente dos chips M2 Max pegados entre sí. Es un poco más complicado que eso, por supuesto, pero compara las especificaciones y encontrarás el doble de núcleos de CPU y GPU. Elegí la CPU básica de 24 núcleos/GPU de 60 núcleos en lugar de la versión de 24 núcleos/76 núcleos, simplemente porque esta última cuesta $1,000 adicionales y la primera ya es excesiva para mi flujo de trabajo. Ambas versiones tienen CPU con 16 núcleos de rendimiento y ocho núcleos de eficiencia, el mismo Neural Engine de 32 núcleos y la friolera de 800 GB/s de ancho de banda de memoria. La única diferencia son los 16 núcleos GPU adicionales en la versión más cara.
Mientras revisaba nuestro conjunto de pruebas comparativas, me sorprendió lo silencioso que permaneció Mac Studio en todo momento. Por muy exigente que fuera el proceso, la máquina seguía siendo esencialmente inaudible. Tuve que acercar mi oído al Mac Studio para escuchar a los ventiladores funcionar. Claramente se beneficia de un sistema de enfriamiento bien diseñado y es mucho más silencioso que mi computadora de escritorio con Windows (una torre de tamaño mediano que se encuentra en el piso al lado de mi escritorio). Los mini PC con Windows también son mucho más ruidosos bajo cargas elevadas. Incluso el MacBook Pro hace más ruido cuando trabaja duro.
Hablando de eso, es importante tomarse un momento para considerar la MacBook Pro que ahora está disponible hasta con el M3 Max. Ese conjunto de chips se fabrica con el nuevo nodo de 3 nm, mejorando el proceso de 5 nm utilizado en los conjuntos de chips M1 y M2. Esa transición ofrece potencia y eficiencia adicionales, lo que permite a Apple conservar el mismo número de núcleos con los nuevos conjuntos de chips y al mismo tiempo aumentar el rendimiento.
Sin embargo, lo más importante son las mejoras en la GPU, que ahora utiliza nueva tecnología como Dynamic Caching, trazado de rayos acelerado por hardware y sombreadores de malla. La GPU mejorada aparece en juegos y aplicaciones que pueden utilizar la GPU para acelerar varios procesos.
Incluso Neural Engine se ha actualizado y ahora es considerablemente más rápido y ofrece un motor multimedia avanzado que permite una mejor aceleración de hardware para varios códecs de vídeo. Es importante destacar que estas actualizaciones aceleran las aplicaciones creativas, lo que hace que el nuevo chipset sea aún más potente para los creadores.
Como veremos en los resultados de las pruebas comparativas, el MacBook Pro 14 con el M3 Max con 16 núcleos de CPU y 40 núcleos de GPU, un motor neuronal de 16 núcleos y un ancho de banda de memoria de 400 GB/s ofrece aproximadamente el mismo rendimiento que el M2 Ultra. 24/60. Incluso el M2 Ultra 24/76 no superaría con creces el rendimiento del MacBook. En algún momento en el futuro, probablemente a mediados o finales de 2024, es probable que Apple presente una Mac Studio con un M3 Ultra, que sin duda ofrecerá un rendimiento muy mejorado con respecto al M2 Ultra analizado aquí.
La conclusión importante de estos resultados es que la Mac Studio con M2 Ultra es una PC muy rápida, especialmente considerando su diminuta estatura y su funcionamiento silencioso. No es tan rápido como las computadoras de escritorio con Windows más rápidas o la MacBook Pro con M3 Max en ciertos puntos de referencia. En algunos casos, particularmente en lo que respecta a la GPU, es considerablemente más lenta.
En el importante punto de referencia PugetBench Premiere Pro que se ejecuta en una versión en vivo de Premiere Pro de Adobe, Mac Studio es un 10% más rápido que el MacBook y un 17% más lento que un potente escritorio de Windows. Sin duda, puedes construir o comprar una computadora de escritorio con Windows que proporcione un rendimiento más rápido a un precio más bajo, ya seas un jugador o un creador. Pero para los usuarios de MacOS, Mac Studio sigue siendo la mejor opción de rendimiento, aunque por un estrecho margen sobre el M3 Max.
Banco de cine R24 núcleo simple |
Banco de cine R24 multinúcleo |
Banco de cine R24 GPU |
freno de mano (en segundos) |
Banco Puget para Premiere Pro | |
Estudio Mac (M2 Ultra 24/60) |
120 | 1.870 | 7.727 | 56 | 978 |
macbook pro 14 (M3 Máx. 16/40) |
139 | 1.522 | 12.765 | 53 | 889 |
PC con Windows personalizada (Núcleo i9-13900K/RTX 4090) |
126 | 2083 | 34.230 | N / A | 1,148 |
Alienware Aurora R16 (Núcleo i7-13700F/RTX 4070) |
112 | 1.070 | 16.974 | N / A | 828 |
Macbook Pro (M2 máx.) |
121 | 1032 | 5592 | 85 | N / A |
iMac (M3 8/10) |
140 | 657 | 3728 | 112 | N / A |
¿Puede jugar?
Jugar en una Mac es mejor que nunca, pero aún está muy por detrás de Windows. El mayor problema es la disponibilidad de los mejores títulos para MacOS. En pocas palabras, son pocas ganancias. Cuando reviso mi cuenta de Steam, encuentro solo unos pocos juegos que se pueden ejecutar en mi Mac Studio. No soy un gran jugador, por lo que el rendimiento en los juegos no es muy importante para mí.
Sin embargo, hay algunos juegos decentes disponibles para Mac y he visto algunos. Primero en Civilización VI, Mac Studio logró 65 fotogramas por segundo (fps) a 1080p y gráficos ultra. Eso está muy por debajo de las PC para juegos con Windows, pero aún se puede reproducir y, curiosamente, Mac Studio logró casi exactamente los mismos fps cuando aumenté la resolución a 4K. yo también corrí Puerta de Baldur 3 y fortnitey ambos funcionaron bien con su configuración predeterminada.
El M3 Max del MacBook Pro ofrecerá juegos mucho más potentes, al igual que los ordenadores de sobremesa con Windows bien equipados. No recomendaría comprar Mac Studio para jugar, especialmente a precios tan altos.
Soporte de pantalla superior
Al observar estos resultados de referencia, es posible que esté considerando una MacBook Pro con M3 Max en lugar de Mac Studio. Esa es una propuesta razonable, pero si está buscando una configuración de escritorio, deberá considerar cuidadosamente la compatibilidad con la pantalla.
El Mac Studio con M2 Max admite hasta cinco pantallas. Son cuatro pantallas con resolución 6K a 60 Hz a través de Thunderbolt 4 y otra pantalla 4K a 60 Hz a través de los puertos HDMI. También puede conectar dos pantallas a 6K y 60 Hz y una pantalla de 8K a 60 Hz o una pantalla 4K de hasta 240 Hz a través de HDMI. La versión M2 Ultra admite hasta ocho pantallas a 4K y 60Hz, hasta seis pantallas a 6K y 6Hz y hasta tres pantallas a 8K y 60Hz. El puerto HDMI también admite una pantalla 4K de hasta 240 Hz. Por supuesto, también son posibles otras combinaciones.
El MacBook Pro con M3 Max admite hasta cuatro pantallas externas, tres de ellas a 6K y 60 Hz y una con resolución 4K de hasta 144 Hz a través de HDMI. O puede ejecutar tres pantallas externas, una a 6K a 60 Hz, una a 8K a 60 Hz y una 4K a hasta 240 Hz a través de HDMI.
Es complicado, pero la conclusión es que Mac Studio admite más pantallas con resoluciones y frecuencias de actualización más altas. Si planea una configuración compleja de varios monitores, Mac Studio es la mejor opción. Por supuesto, como computadora de escritorio, no tendrás que conectar y desconectar todas esas pantallas, aunque podrías simplificar…