Desbloquee el resumen del editor de forma gratuita
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
El escritor es profesor de historia y estudios ambientales en la Universidad de Yale, y autor de ‘The Burning Earth’
El Tratado de las Aguas del Indo ha resistido tres guerras entre sus firmantes con armas nucleares, India y Pakistán. Pero la semana pasada, a raíz de un brutal ataque terrorista en Pahalgam, una ciudad en Jammu y Cachemira controladas por la India, India suspendió su participación en el Tratado por primera vez desde que se firmó en 1960. Esta decisión para solucionar el Acuerdo de la INDIA SEGUERA DEL AGUA (India culpa a Pakistan por el ataque, Islamabad, susladas a Will Involucre el Imperio de la India en lugar de la promoción de la India de la INDIA.
Cuando la India fue dividida en 1947, la cuenca del Indo era uno de los entornos más diseñados del mundo. La partición cortó un intrincado sistema de riego establecido durante medio siglo. Tan abrupta fue esta división que quizás solo la ficción podría capturar el shock. En una historia corta escrita en ese momento, el célebre escritor paquistaní Saadat Hasan Manto representa a una partera de la aldea compartiendo rumores de que India iba a «cerrar» el río. Su audiencia es incrédula. «Hablas como una mujer loca», dicen: «¿Quién puede cerrar un río? Es un río, no un desagüe».
La partera de Manto demostró ser profética. A medida que estalló el conflicto en el territorio en disputa de Cachemira, India, la potencia aguas arriba, terminó un acuerdo de intercambio de agua improvisado y cerró un canal clave en 1948. El suministro de agua de Pakistán se secó. Tomó 12 años llegar a un acuerdo formal, negociado por el Banco Mundial. Luego, como ahora, las voces de Cachemira no tenían asiento en la mesa.
El tratado de las aguas del Indo otorgó el uso de los tres ríos orientales, el Ravi, el Sutlej y los Beas, a la India y los tres ríos occidentales, el Indo mismo, el Chenab y el Jhelum, a Pakistán aguas abajo. Sorprendentemente, el acuerdo sobrevivió a las guerras de India-Pakistán de 1965, 1971 y 1999. India amenazó con cancelarlo en 2016, y nuevamente en 2019, luego de ataques militantes en Cachemira.
Muchos de los supuestos del tratado han sido reemplazados. La demanda de agua se ha intensificado desde 1960. La población de la India se ha triplicado, y la de Pakistán se ha vuelto más de cinco veces. El tratado se firmó antes de la modernización intensiva en agua de la agricultura india. Sobre todo, asumió una estabilidad a largo plazo en el flujo del río que no podría haber anticipado el cambio climático.
Las llamadas para actualizar el acuerdo son anteriores a la crisis actual. La rápida fusión de los glaciares del Himalaya está alterando el ciclo hidrológico. Una evaluación reciente muestra que la persistencia de nieve en la región del Himalaya Hindú Kush es la más baja en 23 años. Los científicos proyectan un aumento a corto plazo en el flujo de agua, con un mayor riesgo de inundación, seguido de un secado de los ríos a medida que disminuye el deshielo anual. Esto plantea un riesgo sustancial para las vidas en ambos lados de la frontera.
En los últimos años ha habido una convergencia sorprendente en la forma en que India y Pakistán han abordado las amenazas relacionadas con el agua. La Corte Suprema de la India dictaminó el año pasado que el impacto desigual del cambio climático «viola el derecho a la vida y al derecho a la igualdad». El juez Syed Mansoor Ali Shah, actualmente el Presidente del Tribunal Supremo de Pakistán, declaró en 2022 que «el cambio climático es quizás la amenaza más grave para los derechos fundamentales de las personas en Pakistán». El acceso equitativo al agua es importante para ambos países para garantizar que sus ciudadanos vivan de manera segura y segura.
Pakistán tiene mucho que temer de una suspensión del tratado. La agricultura representa casi una cuarta parte del PIB, y el país ya enfrenta estrés hídrico. India aún no tiene la infraestructura para desviar un volumen sustancial de agua, pero la construcción está en marcha en proyectos que podrían hacerlo. La amenaza de la India para retener los datos de agua pondría en peligro la capacidad de los agricultores paquistaníes para planificar un monzón cada vez más errático. La liberación no anunciada de agua confiscada y limo de las presas indias también viene con peligros: Pakistán todavía está marcado por las devastadoras inundaciones de 2022.
Sin embargo, no es probable que la acción unilateral fortalezca la seguridad del agua de la India en general. La propia India se encuentra aguas abajo de la fuente de algunos de sus ríos orientales más importantes, donde China, un aliado de Pakistán, así como Nepal y Bután, controlan los tramos superiores de las aguas de los que dependen cientos de millones de ciudadanos de la India.
Aunque India y Pakistán tienen pocas razones para confiar entre sí, con las tensiones militares que se intensifican rápidamente en la frontera, sus lazos ecológicos son más difíciles de desaudar que sus lazos históricos. Es ingenuo pensar que la necesidad existencial de agua podría trascender el conflicto político. En lugar de armarse el agua, un enfoque renovado en administrar conjuntamente un recurso compartido vital podría ampliar cómo India y Pakistán piensan sobre la seguridad en los difíciles días por delante.
Read More: Socavando el Tratado de las Aguas del Indo Imperila la seguridad india
