Hay temas controvertidos en la evaluación antes de decidir en 2026 si extender el acuerdo por otros 16 años.
¿Cuáles son?
1.- La cuestión laboral. EE.UU. ha solicitado la aplicación en México del Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida en 11 ocasiones. La mayoría han sido para garantizar la libertad sindical en el sector automotriz, uno en el sector textil y el último, en la minería, contra Grupo México. Hasta ahora, el Mecanismo ha funcionado.
2.-En disputas Estado-Estado, México y Canadá exigieron el establecimiento de un panel contra Estados Unidos por diferencias en la interpretación de las reglas de origen en el sector automotriz. En enero de 2023, el panel estuvo de acuerdo con ellos.
Por su parte, Estados Unidos y Canadá solicitaron consultas con México en materia de energía y uso de biotecnología en productos agrícolas.
En el caso de la energía, las consultas comenzaron hace casi un año. De acuerdo con el Tratado, nuestros socios ya podrían haber requerido el establecimiento de un panel dada la resolución no final del problema.
Por un lado, se avanzó en el cambio de medidas regulatorias y en la negociación de disputas con cada empresa. Por otro lado, los líderes políticos de Estados Unidos y Canadá han tomado la decisión política de no solicitar la conformación de un panel, ya que sus conclusiones —presuntamente desfavorables para México— serían presentadas en plena campaña electoral, con muy riesgosos resultados. consecuencias.
Luego de consultas informales, el 6 de marzo de 2023, Estados Unidos solicitó iniciar consultas técnicas con México, respecto al decreto que regula la importación de maíz transgénico. Canadá se unió a esa solicitud. Las consultas deberían concluir en agosto. Si no hay un resultado satisfactorio para las partes, nuestros socios pueden solicitar un panel. Sus conclusiones serían presentadas durante las campañas presidenciales de Estados Unidos y México.
3.- Cuestiones ambientales. Hay otros temas que podrían llevar al establecimiento de sanciones contra México o al cierre del mercado estadounidense de productos mexicanos, particularmente en el área de productos pesqueros: el embargo por la posible extinción de la vaquita, la pesca ilegal en el Golfo de México, el uso de técnicas de pesca que ponen en peligro a tortugas y delfines.
4.- Demandas Inversionista-Estado. Una vía paralela son las demandas inversionista-Estado, amparadas por el TLCAN y el TMEC. Se resuelven en el tribunal del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI). El caso más visible es la disputa con el Grupo Legacy-Vulcan que opera en México bajo el nombre de Sac-Tun, antes Calica. Ha demandado al gobierno mexicano por 1.900 millones de dólares. El gobierno, a su vez, ha presentado una reconvención de indemnización por un monto similar.
Piedras que pueden convertirse en rocas si finalmente se llama a los paneles y si México pierde algunos de los procesos de arbitraje en curso.
POR MARTHA BÁRCENA COQUI
EMBAJADOR EMINENTE
MARTHA.BARCENA@ELHERALDODEMEXICO.COM
@MARTHA_BARCENA
LSN
Continuar leyendo: Tres años del TMEC: de piedritas a rocas (II)