Un grupo de expertos de tendencia liberal está demandando a la administración de Biden para revelar las herramientas de vigilancia de las redes sociales del gobierno y el alcance del espionaje en línea de los estadounidenses.
El Centro Brennan, con sede en Nueva York, demandó al Departamento de Seguridad Nacional y al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas por negarse a entregar registros sobre su uso de productos de análisis de datos que rastrean Internet.
“El uso ampliado de la agencia de herramientas de monitoreo de redes sociales aumentará los riesgos existentes para la privacidad y la libertad de expresión, expresión y asociación, lo que afectará a los estadounidenses, inmigrantes y viajeros extranjeros mientras hace escasas contribuciones a la seguridad nacional”, dijo Rachel Levinson del Centro Brennan. Waldman y José Guillermo Gutiérrez, en un comunicado publicado en el sitio web del centro.
La demanda presentada la semana pasada en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York busca registros sobre el uso por parte del gobierno de herramientas de tres empresas: ShadowDragon, Logically Inc. y Voyager Labs. El trío fabrica herramientas de datos basadas en inteligencia artificial que permite a los clientes pasar más tiempo analizando información en lugar de recopilarla.
La demanda del Centro Brennan dice que sabe que ICE usa ShadowDragon, DHS ha tenido conversaciones preliminares con Logically Inc. y Voyager Labs comercializa sus servicios para áreas bajo el control de DHS, como la seguridad fronteriza.
En diciembre de 2021, el Centro Brennan buscó una variedad de documentos sobre el uso de estas herramientas por parte del gobierno, incluidos registros sobre auditorías internas, justificaciones legales, capacitación y uso, órdenes de compra, comunicaciones sobre las empresas y acuerdos de confidencialidad.
VEA TAMBIÉN: Rusia culpa a la agencia de espionaje ucraniana por la muerte de una figura prominente a favor de la invasión
En lugar de rechazar la solicitud de registros de la Ley de Libertad de Información, la demanda del Centro Brennan alega que el gobierno la ignoró. Un funcionario del DHS transfirió la solicitud internamente en diciembre de 2021, ignoró otras solicitudes hasta abril de 2022 y declaró cerrado el asunto a principios de este mes.
Las agencias de aplicación de la ley de inmigración no son las únicas que utilizan las herramientas de las redes sociales y se enfrentan al escrutinio por hacerlo. El Inspector General del Servicio Postal de EE. UU. publicó una auditoría en marzo diciendo que los inspectores postales realizaron búsquedas no autorizadas y excedieron su autoridad legal a través de su Programa de Operaciones Encubiertas de Internet (iCOP).
Los inspectores postales que trabajaban en el programa iCOP supuestamente espiaron las cuentas de las redes sociales de los estadounidenses para monitorear las «cuentas de derecha de Parler y Telegram» antes de las protestas, según un boletín publicado por Yahoo! Novedades del año pasado.
La investigación del organismo de control del Servicio Postal se llevó a cabo en respuesta a una solicitud de la presidenta del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, Carolyn B. Maloney, demócrata de Nueva York, y el miembro de mayor rango, el representante James Comer, republicano de Kentucky.
Las agencias y funcionarios de seguridad nacional también tienen interés en el monitoreo de las redes sociales. El año pasado, el Departamento de Defensa dijo que planeaba gastar casi $ 60 millones en su programa Influence Campaign Awareness and Sensemaking para crear algoritmos y recopilar tweets, memes, publicaciones de blog y anuncios políticos. El objetivo es proporcionar herramientas para crear una «alerta temprana» de influencia extranjera, según la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa del Pentágono.
El panorama completo de cómo el gobierno federal monitorea las redes sociales no está claro, pero muchas agencias lo encuentran valioso. En un evento del Grupo de Iniciativas Cibernéticas la semana pasada, la ejecutiva cibernética de la comunidad de inteligencia, Laura Galante, dijo que la información publicada en Twitter y blogs puede ser “tan crítica como los diferentes tipos de clasificados u otras fuentes” cuando se estudian las amenazas cibernéticas.
El DHS y el ICE no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre la demanda del Centro Brennan.