El 23 de marzo, a través de un comunicado institucional, Talos Energy Inc. y los demás propietarios de la Unidad Zama, Wintershall Dea, Harbour Energy plc y Petróleos Mexicanos, como operador, informaron la presentación del Plan de Desarrollo de la Unidad Zama («PDU») ante a la Comisión Nacional de Hidrocarburos («CNH») para su aprobación formal, comunicándose la constitución de un Equipo Integrado de Proyecto («IPT», Integrated Project Team, por sus siglas en inglés) conformado por personas de los cuatro propietarios de la Unidad Zama, en para gestionar el desarrollo y operación de Zama en el futuro.
El PDU prevé dos plataformas marinas fijas, 46 pozos secos y el transporte de petróleo y gas a las nuevas instalaciones de la Terminal Marítima de Dos Bocas. Se espera que las obras de ingeniería y diseño continúen pendientes de la aprobación de la CNH, previstas para los próximos seis meses.
Por su parte, la CNH acusó recibo e informó que resolverá lo que de ley corresponda en un plazo de 85 días naturales, de conformidad con la normativa aplicable a los Planes de Exploración y Desarrollo.
El IPT funcionará para administrar la entrega y las operaciones del proyecto durante la fase de construcción, que estará diseñado para brindar experiencia técnica, operativa y de ejecución, aprovechando los talentos de cada uno de los participantes. El IPT reportará al Comité Operativo de la Unidad Zama. Talos, junto con Pemex, Wintershall Dea y Harbour, codirigirá diferentes grupos de trabajo dentro del IPT. Talos y Pemex codirigirán la planificación, perforación, construcción y finalización de todos los pozos de Zama y codirigirán la planificación, ejecución y entrega de la infraestructura costa afuera de Zama. Talos, Pemex y Wintershall Dea codirigirán la oficina de gestión de proyectos.
Esta fórmula de codirección o co-liderazgo, nació luego de que Talos Energy hubiera notificado al Estado Mexicano, la apertura de un arbitraje de inversión de conformidad con el T-MEC, por la posible violación del trato justo y equitativo y trato nacional, dado que la Secretaría de Energía había designado a PEMEX como operador de Zama a través de un oscuro proceso sin tener en cuenta la ley energética mexicana; sin embargo, Reuters informó más tarde que Talos Energy había suspendido temporalmente el reclamo de arbitraje debido a conversaciones de alto nivel.
En conclusión, la solución del poder compartido es una solución de alto perfil, que sin duda será puesta a prueba, pero que tendrá éxito si existe un respeto mutuo por los objetivos y talentos de las partes, en un contexto de auténtico intercambio de información y productivo (Al-Kasim).
POR MIGUEL ÁNGEL MARMOLEJO
COLABORADOR
CAMARADA
Continuar leyendo: Zama: un ejemplo del poder compartido