La primera semana de trabajo de la COP27 se puede resumir en que no hubo sorpresas, a pesar del complejo contexto mundial en el que se desarrollan varias crisis simultáneas (salud, alimentos, inflación, energía y clima), que se agudizó con la invasión de Rusia a Ucrania y las tensiones geopolíticas entre China y Estados Unidos. Es una buena noticia que la Conferencia se haya mantenido enfocada en su agenda sustantiva de mitigación de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), planes y programas de adaptación al cambio climático (fundamentales para los países más vulnerables al cambio climático, como México). , y el tema siempre presente y cada vez más apremiante de la financiación.
Como era de esperar, hasta el momento el tema que más ha llamado la atención ha sido el de las “pérdidas y daños” que sufren los países pobres pequeños y medianos como consecuencia del cambio climático, especialmente las islas pequeñas ubicadas en los océanos. del mundo, y naciones como Pakistán, que sufrió graves inundaciones este año. Es un tema muy ligado a la justicia que debe prevalecer en materia climática, porque los países que menos han contribuido al calentamiento global son los que más están sufriendo sus consecuencias.
La demanda de estas naciones es simple: los países responsables del cambio climático, que son los principales emisores de GEI (Estados Unidos, Unión Europea, Canadá, Japón, Corea, China, India, Brasil, Indonesia, México) deben compensarlos económicamente por los graves daños que han causado. Específicamente, piden el establecimiento de un nuevo fondo global especial para ayudarlos a lidiar con las pérdidas y daños a su infraestructura, producción de alimentos y poblaciones.
Hasta el momento la respuesta de los países desarrollados ha sido la esperada: una negativa total a aceptar una obligación legal de indemnización o compensación ya establecer un nuevo fondo global para compensarlos. John Kerry, enviado especial sobre el clima del presidente Biden, dijo: «Para un grupo muy grande de países, eso simplemente no va a suceder». Los países desarrollados enfatizan que ya existen varios fondos ambientales globales a los que pueden recurrir los países dañados. A pesar de que este es un tema muy delicado, es posible una negociación y al final de la Conferencia se puede llegar a una solución de compromiso.
Este tema, en todo caso, forma parte del tema más amplio del financiamiento, que siempre ha sido clave en las COP. Los países desarrollados no han cumplido su promesa, hecha desde 2010, de movilizar 100 mil millones de dólares al año a los países en desarrollo para ayudarlos a cumplir con sus necesidades de adaptación y mitigación de emisiones. Los países desarrollados aseguran estar muy cerca de alcanzar esa cifra mítica, y citan estudios de la OCDE, pero los países en desarrollo dudan de la objetividad de dichos estudios y, al menos hasta ahora, por increíble que parezca, no ha sido posible acordar una metodología. . medir estos flujos y encargar a Naciones Unidas la elaboración del estudio correspondiente.
Pero hoy esos 100.000 millones de dólares se ven como una pequeña gota en un mar inmenso de necesidades reales de financiación para facilitar la transición energética hacia energías no contaminantes. Según cálculos de BlombergNEF, a nivel global se requerirán 114 billones de dólares hasta el año 2050 para financiar dicha transición. Por su parte, la Agencia Internacional de la Energía estima que se requieren al menos cuatro billones de dólares al año para cubrir las necesidades de financiamiento.
Esto explica que en la COP27 algunos gobiernos estén lanzando nuevas propuestas de esquemas de financiación para la transición energética, para construir nuevos sistemas de transporte sostenible, o la transformación de los sistemas alimentarios. Básicamente, se trata de lograr una transformación total de las formas en que nuestra civilización produce y consume, para evitar el desperdicio, desvincular el crecimiento económico de la explotación insostenible de los recursos naturales, evitar la destrucción del medio ambiente del planeta y, al mismo tiempo, proporcionar empleos, ingresos y bienestar a los ocho mil millones de personas que ya habitan la Tierra.
México anunció en la COP nuevas metas para la reducción de emisiones de GEI. En conferencia de prensa junto al Enviado Especial de Estados Unidos, John Kerry, el Secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, señaló que la nueva meta es reducir las emisiones en un 35 por ciento en los próximos ocho años, para el 2030. Es una muy ambiciosa. Se trata de recortar 13 por ciento más que la meta anterior del gobierno de 22 por ciento, que fue muy criticada por expertos y organizaciones de la sociedad civil por su falta de ambición, y 5 por ciento más de reducción que la meta que había anunciado hace tiempo. a solo unos días de la SEMARNAT, el 7 de noviembre, que fue del 30 por ciento. Debemos saludar el anuncio, que reposiciona a México en el escenario global del cambio climático. Será necesario hacer un seguimiento para ver cómo se logra este importante compromiso internacional.
POR MIGUEL RUIZ CABAÑAS
DIRECTORA DE LA INICIATIVA OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE DEL TEC DE MONTERREY
@MIGUELRCABANASMIGUEL.RUIZCABANAS@TEC.MX
CAMARADA
Continuar leyendo: COP27: La danza de los trillones