El nuevo plan de extensión de limitación de anuncios de Chrome todavía está vigente. La compañía detuvo el lanzamiento del nuevo formato de extensión «Manifest V3» hace un año después de una protesta sobre cuánto dañaría algunas de las extensiones más populares de Chrome. Un año después, Google está reiniciando el programa de eliminación gradual y, si bien ha cambiado algunas cosas, Chrome eventualmente albergará extensiones de filtrado inferiores.
La publicación del blog de Google dice que el plan para eliminar Manifest V2, el formato actual para las extensiones de Chrome, regresa a partir de junio de 2024. En esa fecha (para entonces estaremos en «Chrome 127»), Google desactivará Manifest V2 para Versiones preestables de Chrome: son los canales Beta, Dev y Canary. Google dice: «Extensiones de manifiesto V2 [will be] se deshabilitará automáticamente en su navegador y ya no podrá instalar extensiones Manifest V2 desde Chrome Web Store».
La línea de tiempo en torno al lanzamiento estable del canal está redactada de manera un tanto extraña. La compañía dice: «Esperamos que nos lleve al menos un mes observar y estabilizar los cambios en el canal preestable antes de expandir el lanzamiento al canal estable de Chrome, donde también se implementará gradualmente con el tiempo. El momento exacto puede variar dependiendo de los datos recopilados, y durante este tiempo, lo mantendremos informado sobre nuestro progreso.» No está claro qué «datos» le preocupan a Google. No es el fin del mundo si una extensión falla: se apaga y deja de funcionar hasta que el usuario reinicia la extensión. Quizás a la empresa le preocupa cuántas personas buscan en Google «Firefox» una vez que su bloqueador de anuncios deja de funcionar.
Los usuarios empresariales con la política «ExtensionManifestV2Availability» activada obtendrán un año adicional de compatibilidad con Manifest V2.
El argumento de venta de Google para Manifest V3 es que, al limitar las extensiones, el navegador puede tener menos recursos y Google puede proteger su privacidad de los desarrolladores de extensiones. Sin embargo, con herramientas más limitadas, estará más expuesto al resto de Internet, y una gran parte de Internet que invade la privacidad es Google. La Electronic Frontier Foundation calificó la descripción de Google de Manifest V3 como «engañosa y amenazadora» y dijo que es «dudoso que Mv3 haga mucho por la seguridad».
El administrador de operaciones de complementos de Firefox tampoco estuvo de acuerdo con ninguna afirmación sobre beneficios de privacidad y dijo que, si bien los complementos maliciosos «están principalmente interesados en capturar datos incorrectos, aún pueden hacerlo con la API webRequest actual». En un artículo posterior, la EFF también señala que el argumento de Google de «menos recursos» tampoco se sostiene. Cualquiera puede abrir el Administrador de tareas de Chrome y ver que un solo sitio web puede ocupar una gran cantidad de memoria, a menudo en el rango de más de 200 MB. Para mí, en el extremo superior ahora, Slack ocupa 500 MB, mientras que una única pestaña de Google Chat, creada por esta empresa que es entonces preocupado En cuanto al rendimiento, es de 1,5 GB de uso de memoria. Algo como uBlock Origin, en todas sus pestañas, está en el rango de 80 MB.
La única parte de Manifest V3 en la que todos pueden estar de acuerdo es que perjudicará a los bloqueadores de anuncios. Google está agregando un límite completamente arbitrario sobre la cantidad de «reglas» que pueden incluir los complementos de filtrado de contenido, que son necesarios para mantenerse al día con los casi infinitos sitios de publicación de anuncios que existen (por cierto, las suscripciones a Ars Technica le brindan un experiencia de lectura sin publicidad y ¡haz un fantástico regalo navideño!). Google originalmente optó por un límite completamente abrumador de 5.000 reglas «dinámicas», y después de la indignación generalizada durante su primer intento de impulsar Manifest V3, la compañía actualizó el filtrado a un límite «más generoso» de 30.000 reglas. uBlock Origin viene con más de 300.000 reglas de filtrado que puede habilitar, y También puedes importar listas de bloqueo adicionales y hacer que ese número se dispare.
Hasta donde sabemos, no hay justificación para limitar arbitrariamente la lista de reglas de filtrado. Manifest V2 no tiene límite y funciona muy bien. Firefox también está implementando Manifest V3 (básicamente tiene que hacerlo porque Chrome es mucho más popular), pero lo hace sin límites de filtrado y otras capacidades. La publicación del blog de Mozilla sobre el tema promete: «La implementación de Manifest V3 por parte de Firefox garantiza que los usuarios puedan acceder a las herramientas de privacidad más efectivas disponibles, como uBlock Origin y otras extensiones de bloqueo de contenido y preservación de la privacidad».
Una vez que aparezca Manifest V3, los usuarios de Chrome estarán limitados a «uBlock Origin Lite», mientras que los usuarios deberán cambiar a Firefox o algún otro navegador no limitado para obtener la extensión completa. Una pregunta frecuente sobre el proyecto detalla cuántas regresiones de características habrá; además de los límites estrictos en el filtrado de conjuntos de reglas, ahora existen muchos otros límites en el filtrado. Los elementos no se pueden filtrar según los encabezados de respuesta o según la URL en la barra de direcciones. Los desarrolladores están más limitados en cuanto a las expresiones regulares que pueden utilizar, junto con una serie de otras limitaciones técnicas.
Continuar leyendo: Google Chrome limitará los bloqueadores de publicidad a partir de junio de 2024