Kia ora nuevamente desde el Pacífico Sur, donde este escritor de Trade Secrets está teniendo una pausa breve y fría del apogeo del verano en otros lugares. El artículo principal de hoy analiza algunas raras buenas noticias: los movimientos de los socios de Quad y la OMC para abordar el desastre ecológico y de derechos humanos creado por la industria pesquera mundial. Damos una revisión de la realidad sobre la escala de los problemas y ofrecemos algunas soluciones nuevas. aguas cartografiadas está analizando el movimiento de personas y la competencia internacional por el talento.
Envíeme un correo electrónico a edward.white@ft.com. Trade Secrets estará de regreso en dos semanas, con mi colega Andy Bounds tomando la silla para una aparición especial.
Este artículo es una versión en sitio de nuestro boletín informativo Trade Secrets. Regístrese aquí para recibir el boletín de noticias directamente en su bandeja de entrada todos los lunes
Algunas buenas noticias por fin, pero no suficientes
En los últimos años, el Financial Times ha documentado horribles afirmaciones de saqueo ambiental y esclavitud moderna en la flota pesquera mundial.
Hemos escrito acerca de los barcos taiwaneses donde las tripulaciones indonesias trabajaron 22 horas solo para regresar a dormir y comer cuarteles plagados de plagas de insectos. También hemos expuesto los barcos coreanos que cazaban morsas, focas y delfines por sus hígados y genitales. Y hemos informado sobre la flota de aguas lejanas de China, con mucho la más grande del mundo, que está acusada de sobrepesca ilegal rapaz, aniquilación de especies en peligro de extinción y abuso de las tripulaciones de pesca del sudeste asiático.
A pesar del grave riesgo que representa la sobrepesca para los medios de vida de millones de personas, una queja constante de las ONG ha sido que los gobiernos están haciendo muy poco en respuesta. Vigilar una industria que opera en alta mar, fuera de la vista, no ha sido una alta prioridad para muchas capitales de naciones desarrolladas. Sin embargo, en los últimos meses se han logrado dos victorias clave a favor de los océanos y los trabajadores marginados.
El grupo de seguridad Quad de EE. UU., Japón, Australia e India lanzó en mayo una nueva iniciativa basada en satélites en toda la región de Asia y el Pacífico, un plan dirigido principalmente a la pesca ilegal china. La Asociación del Indo-Pacífico para la Concientización sobre el Dominio Marítimo hará que los socios de Quad financien un servicio de seguimiento comercial basado en satélites que transmitirá inteligencia marítima a los países casi en tiempo real. Los funcionarios estadounidenses le dijeron al corresponsal de Estados Unidos y China del FT, Demetri Sevastopulo, que el nuevo sistema monitorearía las frecuencias de radio y las señales de radar que permitirían a los países de la región recoger embarcaciones que han apagado los transpondedores de los sistemas de identificación automática (AIS) para evitar la detección, una clave problema de la pesca ilegal.
Luego, en junio, la 12ª conferencia ministerial de la OMC finalmente, después de 20 años de negociaciones, llegó a un acuerdo para poner fin a los dañinos subsidios a la pesca. Como Alice Tipping, del Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible, conjeturó claramente: si bien las excepciones para los países en desarrollo aún deben resolverse, las reglas obligarán al menos a los gobiernos a considerar la legalidad y sostenibilidad de la actividad pesquera que subsidian, algo que muy pocos lo hacen en la actualidad.
En un mundo que en los últimos tres años ha pasado de una pandemia a una guerra en Europa, y donde las grandes economías se tambalean al borde de la recesión económica, parece importante tener en cuenta estos pasos positivos cuando ocurren. Dicho esto, ni la ruptura de la OMC de un estancamiento burocrático de décadas ni los socios del Quad que prometen vigilar el Pacífico presagian ser una panacea. La escala del problema, cree Trade Secrets, requiere una acción mucho más audaz.
Para los no iniciados: la ONU estima que cada año se capturan ilegalmente hasta 26 millones de toneladas de pescado (con un valor de alrededor de $ 23 mil millones). A nivel mundial, alrededor del 20 por ciento de todo el pescado capturado proviene de actividades de pesca ilegales, no declaradas y no reglamentadas. Y la mitad de las poblaciones mundiales de peces se pescan a niveles biológicamente insostenibles (un cambio del 10 por ciento en la década de 1970).
Sin embargo, la industria pesquera todavía disfruta de subsidios masivos. Y no es sólo China. Los investigadores de la revista académica Marine Policy descubrieron que China, la UE, los EE. UU., Corea y Japón, los cinco principales, representan cerca del 60 por ciento de los subsidios globales totales, con una cantidad masiva de $ 20 mil millones. También señalaron que durante la década anterior “los subsidios para ‘mejorar la capacidad’ perjudiciales a granel, en particular los de los combustibles fósiles, en realidad han aumentado como proporción de los subsidios totales”.
Es más, los subsidios clasificados como dañinos aún ascienden a unos 22.000 millones de dólares anuales.
A principios de este año, una de las investigaciones más extensas sobre la flota de aguas distantes de China descubrió que el 95 por ciento de la tripulación a bordo informó haber presenciado pesca ilegal. Los problemas se encuentran entre los más agudos en África occidental, donde los arrastreros chinos capturan aproximadamente 2,35 millones de toneladas de pescado al año.
Desde el punto de vista del sentido común, el enfoque del Quad en el Pacífico perderá grandes franjas de las áreas más problemáticas, especialmente en la costa de África occidental, pero también en América del Sur. El enfoque solo en China también es problemático dado que los barcos de Taiwán y Corea del Sur, países amigos de Quad, se han enfrentado durante años a acusaciones de saqueo ambiental generalizado y trato escandaloso a las tripulaciones del sudeste asiático.
Y aunque EE. UU. también prometió utilizar cada vez más su guardacostas para ayudar a vigilar la pesca china, una medida iniciada por la administración Trump y continuada por el presidente Joe Biden, enviar algunos cúteres al vasto Pacífico, un área de 165 millones de kilómetros cuadrados, no es Se espera que mueva significativamente el dial.
De manera similar, cuando se trata del avance de la OMC en materia de subsidios, en un discurso pronunciado a fines de julio, la propia directora general de la OMC, Ngozi Okonjo-Iweala, dijo: “Llegar al acuerdo fue un paso de vital importancia, pero implementarlo es lo que importará”.
La implementación es un problema. La aplicación es otra. Para hacer mejoras serias a través de la OMC, sus miembros probablemente tendrán que presentar quejas contra China, una medida que sin duda provocará una reacción violenta de Beijing.
Entonces, ¿qué se necesita realmente? Trade Secrets planteó esta pregunta a Steve Trent, el fundador de Environmental Justice Foundation, quien tiene décadas de experiencia abogando por cambios radicales en la industria pesquera.
Trent cree que centrarse en China a corto plazo sigue siendo «valioso» y apoya la iniciativa del Quad dado que los abusos son «sistémicos en toda la flota china, sin un control independiente y constante, es probable que estos abusos continúen, al menos en el futuro». término cercano».
Pero a más largo plazo, Trent es claro: “En última instancia, se necesita transparencia en toda la arquitectura de la gobernanza pesquera mundial. Es bastante simple. En todos los barcos, deberíamos poder ver quién está pescando qué, dónde, cuándo y cómo”.
Él cree que uno de los primeros pasos clave es que los principales estados de mercado de Japón, EE. no tener la transparencia que permita asegurar que “no ha sido producido por un esclavo, capturado por un esclavo, o capturado legalmente o de manera insostenible”.
Alan Beattie escribe una columna de secretos comerciales para FT.com todos los miércoles. Haga clic aquí para leer lo último y visite ft.com/trade-secrets para ver todas las columnas de Alan y también los boletines anteriores.
aguas cartografiadas
Para las aguas trazadas de hoy, quiero centrarme en el mercado internacional de capital humano en lugar de bienes y servicios. Mi colega John Burn-Murdoch (una vez más) produjo un excelente análisis de datos sobre el tema.
Lo que podemos ver en el gráfico anterior es que el Reino Unido se ha convertido en un país más joven, ahora el cuarto más joven de Europa, pero solo debido a la migración.
Ahora las malas noticias. La suerte del Reino Unido a la hora de atraer a jóvenes trabajadores extranjeros está cambiando. Como muestra el gráfico anterior, no se trata solo del Brexit. La competencia global por mano de obra talentosa ha ido en aumento durante la última década. La pregunta es qué va a hacer el Reino Unido al respecto. La preocupación es que no va a hacer nada. (Jonathan Moules)
Enlaces comerciales
El nuevo ministro de Economía de Argentina se comprometió a poner orden fiscal en el país y recuperar la confianza del mercado mediante el establecimiento de un «superministerio» para hacer frente a la inflación de dos dígitos.
La libra esterlina y los rendimientos de los bonos del gobierno cayeron la semana pasada después de que el Banco de Inglaterra elevara las tasas de interés al máximo en 27 años para combatir la creciente inflación y advirtiera sobre una recesión prolongada.
La OPEP y sus aliados acordaron uno de los aumentos de producción de petróleo más pequeños en la historia del grupo, ya que Arabia Saudita intentó apaciguar a los aliados occidentales sin agotar toda su capacidad no utilizada.
Favorecer a los aliados políticos cuando se construyen cadenas de suministro es costoso, complicado y posiblemente contraproducente, según Alan Beattie.
Trade Secrets es editado por Jonathan Moules
Boletines recomendados para ti
Europa expreso — Tu guía esencial sobre lo que importa hoy en Europa. Registrate aquí
Gran Bretaña después del Brexit — Manténgase al día con los últimos desarrollos a medida que la economía del Reino Unido se adapta a la vida fuera de la UE. Registrate aquí