Por Aleksandar Đokić, politólogo y analista
La respuesta es obvia: tal vez la maquinaria de Putin no sea tan buena para romper las defensas de Ucrania, pero es increíblemente competente para romper los cráneos de los activistas de la oposición rusa, escribe Aleksandar Đokić.
“Nunca nos hemos movido en concierto con los otros pueblos. No somos parte de ninguna de las grandes familias de la raza humana; no somos ni de Occidente ni de Oriente, y no tenemos las tradiciones de ninguno de los dos”.
Estas son las palabras de uno de los primeros disidentes de Rusia, Petr Chaadaev, escritas en la primera mitad del siglo XIX.
Este lunes, otro disidente ruso y famoso periodista, Dmitry Muratov, editor en jefe del perseguido periódico Novaya Gazeta, pronunció un discurso en el Parlamento Europeo, enfatizando que Vladimir Putin ha cerrado la ventana de Rusia a Europa.
Al igual que en siglos anteriores, la élite intelectual rusa se encuentra en una lucha a favor o en contra de Europa.
En muchos sentidos, el país más grande del mundo siempre ha sido parte del continente, ya que Europa es un mosaico de diferentes culturas y experiencias históricas.
En Rusia, Europa es símbolo de modernidad, de estar en contacto con los tiempos y no quedarse atrás.
Agregue a esto las dos corrientes principales que siempre han existido en la cultura rusa: una ardientemente prooccidental y otra ferozmente antioccidental.
Cuando los intelectuales rusos mencionan a Europa, lo hacen profundamente solo en términos de querer o no querer vivir en la misma época y de acuerdo con los mismos principios que la mayor parte del continente.
Hoy, Europa significa democracia, y ser antieuropeo y antieuropeo en Rusia significa estar del lado de la servidumbre política.
Lo conocido conocido y lo desconocido desconocido
Sin embargo, hay muchas Rusias, y el hecho es que la sociedad rusa siempre ha sido elitista, acentuada aún más por el hecho de que los de afuera a menudo solo hablan de las partes de élite de la sociedad rusa.
La élite en Rusia también es un concepto muy amplio que no se aplica solo a aquellos con poder político o riqueza material sustancial.
La élite de Rusia también es cultural o científica, con artistas y científicos adorados y venerados por la gente educada y urbana. Rusia incluso produce raperos intelectuales como Oxxxymiron.
Por otro lado, hay personas normales a las que las élites rusas consideran “las masas”.
A lo largo de la historia rusa, estas «masas» fueron consideradas ignorantes, peligrosas o corrompidas por quienes estaban por encima de ellas, pero dotadas del «alma rusa» mística, fuerte en espíritu pero condenada al sufrimiento constante, en su interior.
Rusia se basa en tales mitos, uno encima del otro, con estos arquetipos difíciles de creer que se presentan a los curiosos observadores occidentales como un hecho y luego se filtran en la cultura popular occidental.
Es demasiado tarde para demostrar
En realidad, Rusia no es un misterio. Esa es solo una perspectiva orientalista más que tenemos que superar.
Sus grupos sociales no son tan diferentes a la mayoría en Europa del Este, rebosantes de populismo de derecha. Lo único que es diferente es que Rusia solía ser un imperio y otros pueblos de Europa del Este no tenían este privilegio.
Esta es una parte importante de la ecuación que puede pasarse por alto fácilmente al contemplar el hecho de que los rusos perdieron el momento de protestar cuando Putin comenzó a fortalecer su control autoritario sobre el país, incluso mientras mantenía la fachada de monarca benévolo.
Preguntar a los rusos por qué no protestan ahora no es realmente una buena pregunta.
La respuesta es obvia: ya existe un régimen autocrático brutal, con todos los instrumentos para aplastar protestas aún más grandes y torturar a los manifestantes.
Tal vez la maquinaria de Putin no sea tan buena para romper las defensas de Ucrania, pero es increíblemente competente para romper los cráneos de los activistas de la oposición rusa.
Las protestas de Bolotnaya y otros incidentes mucho menos significativos
Pero la pregunta debería ser más bien: «¿Por qué los rusos permitieron que se construyera este sistema en primer lugar?»
Putin no nació emperador, estructuró cuidadosa y gradualmente lo que él llama la “vertical del poder”.
La sociedad rusa en su mayoría durmió durante esta fase, solo para despertar por un breve período de tiempo cuando Putin regresaría como soberano una vez más, reemplazando al poco convincente pato cojo Dmitry Medvedev.
Ingrese a las protestas de Bolotnaya, que culminaron en diciembre de 2011.
Estas manifestaciones no atrajeron las multitudes necesarias para formar una masa crítica. La solidificación de Putin en el poder tampoco incitó a la oposición rusa a crear un frente unido.
Posteriormente, la única ola significativa de protestas se vio durante las protestas de la Duma de Moscú de 2019.
Sin embargo, los líderes de la oposición rusa y los intelectuales liberales recuerdan con cariño las dos protestas contra la anexión de Crimea en 2014, que no llevaron a ninguna parte y fueron mucho menos significativas que las manifestaciones de Bolotnaya o 2019.
Anhelando a alguien como Putin
No solo es demasiado tarde para protestar ahora: Putin tendría que recibir una buena paliza en el extranjero por parte de Ucrania y sus aliados, junto con un golpe en la espalda a nivel nacional por parte de sus propias élites para dejar el poder.
Seamos realistas: ya era demasiado tarde para protestar, incluso en 2014.
La última oportunidad que tuvo Rusia fue cuando Putin estaba completando su “rokirovka”, o reorganización, con Medvedev.
Entonces, ¿por qué los rusos no llegaron a los cientos de miles en ese entonces? La respuesta se puede encontrar en el mencionado complejo del imperio.
Putin no impuso su voluntad a la sociedad rusa.
La mayor parte anhelaba una figura como Putin, un líder de mano dura proveniente del aparato de seguridad, para recuperar el orden del caos de la década de 1990, para ayudar al estado a levantarse de sus rodillas y devolverlo a su gloria perdida. y más allá de la condición de vergüenza actual.
Un espejismo del poder de la nación
Si bien su país fue considerado una superpotencia global, los ciudadanos nunca tuvieron mucho a su nombre.
El pueblo de Rusia fue en su mayoría pobre a lo largo de la historia: el duro clima, combinado con los recursos centralizados y el poder en manos de unos pocos, se aseguró de esto.
Lo único que tenían los siervos rusos, primero como ciudadanos soviéticos privados de sus derechos y después de eso, la mayoría empobrecida atrapada en el torbellino de la libertad y las especulaciones financieras de la década de 1990, era el poder del estado.
Putin les dio un espejismo de esto y agregó algo como bonificación: la marea alta de precios del petróleo en aumento en la primera década de la década de 2000, lo que impulsó el ascenso de la clase media urbana en las ciudades más grandes del país, como Moscú, San Petersburgo y Ekaterimburgo. .
La antigua élite política romana tenía pan y circo. Putin le dio a su pueblo tanques y centros comerciales.
Ni ricos ni pobres querían causar revuelo
La sociedad rusa se dividió aún más en la línea socioeconómica. Primero estaba la gente pobre de las provincias, con pueblos y aldeas que parecen teletransportados a nuestro tiempo directamente desde la Edad Media.
Frente a ellos se sentaban los urbanitas egocéntricos, siempre a la caza de los coches de lujo más nuevos o de la ropa de marca.
Ninguno de los dos quería causar revuelo. Los pobres no lo harían porque dependían del estado para los escasos controles de asistencia social.
La mayoría también creía en el mito de una Rusia resurgente y en mejores condiciones porque tenían hipotecas y créditos que pagar, ya que las deudas de las vacaciones y las compras se acumulaban constantemente.
La obscena pegatina para el parachoques «Podemos hacer esto de nuevo», que pone el triunfo de la Segunda Guerra Mundial contra el nazismo en un contexto sexual degradante, comenzó a aparecer en los automóviles de clase media en Moscú durante este período.
Incluso a los ricos les gustaba sentir que pertenecían a un estado glorioso mientras viajaban frívolamente por todo el mundo.
¿Quién quedó para protestar en aquel entonces cuando importaba, cuando Putin no era un emperador loco sino un aspirante a autócrata?
¿Una Rusia diferente u otra Corea del Norte?
Solo los rusos más enérgicos y con mentalidad activista estaban extremadamente interesados en la política y comprometidos a protestar por una Rusia mejor como vocación.
Vimos a estas personas en las calles incluso en 2022, cuando alrededor de 20.000 rusos fueron arrestados por manifestarse contra la guerra al comienzo de la invasión a gran escala de Ucrania.
El aparato represivo de Putin también se deshizo de casi todos ellos.
Cuando el equipo de Alexey Navalny llamó a los rusos a protestar por su encarcelamiento injusto y selectivo el 4 de junio, solo un centenar de activistas en todo el país acudieron a protestar.
No habrá protestas significativas en Rusia hasta que las élites, al menos en parte, le den la espalda a Putin y llamen al pueblo a las calles.
Si llega este momento, y ya no es una fantasía salvaje sino una posibilidad realista, veremos literalmente a un millón de personas en la Plaza Roja.
La alternativa es convertir a Rusia en una versión más grande de Corea del Norte, aislada del resto del mundo y dependiente de China.
Si este escenario se desarrolla, no seremos testigos de protestas significativas en Rusia en los próximos años.
Aleksandar Đokić es un politólogo y analista serbio con firma en Novaya Gazeta. Anteriormente fue profesor en la Universidad RUDN de Moscú.
En Euronews, creemos que todas las opiniones son importantes. Contáctenos en view@euronews.com para enviar propuestas o propuestas y ser parte de la conversación.
Continuar leyendo ¿Por qué no hay protestas masivas contra Putin en Rusia?