El silencio estratégico del laborismo conlleva sus propios riesgos

Este artículo es una versión en sitio de nuestro boletín Inside Politics. Regístrese aquí para recibir el boletín de noticias directamente en su bandeja de entrada todos los días de la semana.

La economía del Reino Unido se contrajo un 0,1 por ciento en el segundo trimestre, en parte debido a la cancelación del sistema de prueba y rastreo del país y a la reducción del gasto de los hogares debido a las presiones del costo de vida.

Pero es el cuarto trimestre cuando realmente se espera que la economía del Reino Unido empeore, ya que el aumento de los precios de la energía afecta aún más los ingresos y el PIB. A continuación se presentan algunas reflexiones sobre lo que sucederá en septiembre y octubre y los desafíos políticos para ambos partidos.

Inside Politics está editado por Georgina Quach. Sigue a Esteban en Twitter @stephenkb y envíe chismes, pensamientos y comentarios a [email protected]

¡Son más de 5.000 libras esterlinas!

Otro día, otra predicción alarmante para las facturas de energía del Reino Unido, que se dirigirán a más de £ 5,000 dentro de unos meses según la consultora Auxilione. Y para los fanáticos de los gráficos alarmantes, así es como se ve el daño, según el pronóstico más reciente de Cornwall Insight:

Está viendo una instantánea de un gráfico interactivo. Es muy probable que esto se deba a que está desconectado o JavaScript está deshabilitado en su navegador.

El Instituto Tony Blair ha expuesto las presiones que enfrentan los hogares con un par de gráficos sombríos propios en un nuevo informe. La versión corta: reducir los impuestos sobre la renta no hará nada para ayudar a los más pobres a soportar el costo del aumento de las facturas de energía.

El plan de Liz Truss para revertir el aumento en las contribuciones al seguro nacional ayudaría a los hogares más pobres en solo 76 peniques por mes en promedio, encontró el TBI.

A partir de esto, creo, podemos concluir con seguridad que la próxima primera ministra, quienquiera que sea, tendrá que anunciar algo más temprano que tarde.

Pero por el momento, la pregunta que se hace en Westminster es: ¿cuál es la alternativa laborista? El partido se ha mantenido relativamente silencioso sobre la crisis hasta el momento. Pero ahora el Laborismo pone en marcha su puesto, aunque por el momento las medidas que sugiere son cervezas bastante pequeñas: el compromiso de acabar con los mayores cobros a los que se enfrentan las personas con contadores de prepago en lugar de domiciliaciones, por ejemplo, no va a tocar el lados en lo que respecta a los costos de energía de la mayoría de las personas.

Una de las prioridades de la oposición es establecer su credibilidad económica, y una de las razones por las que se ha mostrado renuente a evitar exponer la posición del partido es que no sabremos con precisión cuánto aumentarán las facturas de los hogares hasta el 26 de agosto, cuando Ofgem revela el nuevo nivel para el tope del precio de la energía.

Sir Ed Davey, líder de los demócratas liberales, ha pedido que se elimine el aumento del precio máximo y que el gobierno cubra el costo de £36 mil millones del aumento. Ciertamente, es posible que el plan de Davey resulte enormemente inadecuado, y también es cierto que los planes laboristas enfrentarían un mayor escrutinio que los demócratas liberales, porque los demócratas liberales son el tercer partido mientras que los laboristas son la oposición oficial.

Pero creo que los laboristas están cometiendo dos errores aquí. La primera es que parece poco probable que las próximas elecciones se celebren en un momento en que el partido pueda evitar hablar de pedir prestado para financiar sus planes económicos y sociales, todos los días cuando no está haciendo lo que Sunak está haciendo hoy y hablando de la necesidad. para algunos préstamos a corto plazo es un día que está ahorrando problemas en ese frente más adelante.

Y es casi seguro que los laboristas subestiman a Truss. Claro, es posible que asuma el cargo el 5 de septiembre y no diga absolutamente nada sustancial sobre las presiones que enfrentan los hogares hasta fines de septiembre. Es posible que cualquier cosa que haga su nuevo gobierno se centre en gran medida en los recortes de impuestos en lugar del apoyo económico para los hogares y las empresas.

Posible, pero no, creo, tan probable. Me parece más probable que improbable que la nueva primera ministra anuncie las líneas generales de su plan para apoyar a los hogares a los pocos días o incluso horas de asumir el cargo, que el plan sea bastante expansivo y que los laboristas descubran que no han logrado su objetivo. momento de establecer su propia posición.

Oh NHS, estás enfermo

Ahora, hay varias razones por las que podría estar equivocado acerca de lo anterior, pero lo más importante es que podría no importar. En términos generales, los laboristas tienden a ganar las elecciones cuando la atención se centra en la condición de los servicios públicos, y los servicios públicos del Reino Unido no están en muy buen estado en este momento. John Burn-Murdoch expone las dificultades que enfrenta el NHS y el sombrío costo que está teniendo en vidas humanas en la columna Puntos de datos de esta semana. Aquí está el gráfico clave:

Gráfico que muestra que la cantidad de muertes que pueden haber resultado de tiempos de espera excepcionales de A&E se acerca mucho al exceso total de muertes no relacionadas con Covid en Inglaterra

Ahora, lo más importante de esto es que refleja una crisis grave y letal en el sistema de salud del Reino Unido. Pero la consecuencia política es que usted asumiría, en igualdad de condiciones, que el NHS continuará en profundas y serias dificultades para el momento de las próximas elecciones.

Y esperamos que los problemas bien conocidos en la policía del Reino Unido continúen causando alarma en los votantes y dominando la atención de los medios. Una fuerza policial en Inglaterra y Gales visita solo uno de cada cuatro hogares que han sufrido un robo, es el último hallazgo alarmante del Telegraph.

Ahora bien, si trazara las circunstancias perfectas para que los laboristas luchen y ganen unas elecciones, haría que una gran parte del ámbito público se derrumbara, había una sensación creciente de que el estado del Reino Unido necesita con urgencia que se gaste más en ello, y la economía del Reino Unido estaba funcionando bastante bien. Y esas son básicamente las circunstancias en las que los laboristas pelearon las elecciones de 1997.

No estoy diciendo que los líderes no importen: una forma en que los líderes exitosos ayudan es que pueden hacer cosas que aumentan la prominencia de los temas preferidos de su partido y reducen la cantidad de problemas secundarios incómodos que podrían tener para luchar en las elecciones. . En la oposición, David Cameron hizo un buen trabajo al desactivar las debilidades conservadoras en el NHS, tal como lo hizo Tony Blair una generación antes en la economía.

Pero los acontecimientos también juegan su papel: y cómo el Partido Laborista se ha posicionado en la economía, los problemas sociales y el Brexit, en última instancia, puede resultar irrelevante si la próxima elección se convierte en una de servicios públicos.

Ahora prueba esto

Fui uno de los invitados en la serie Larkin Revisited de la BBC, hablando de uno de mis poetas favoritos, Philip Larkin, y específicamente de su excelente poema Talking in Bed. Puede escucharme a mí y a otras personas mejor calificadas y más atractivas hablando sobre Larkin, la vida y el amor aquí.

Las mejores noticias de hoy

Notas del pantano — Perspectiva experta sobre la intersección del dinero y el poder en la política estadounidense. Registrate aquí

Gran Bretaña después del Brexit — Manténgase al día con los últimos desarrollos a medida que la economía del Reino Unido se adapta a la vida fuera de la UE. Registrate aquí

Read More: El silencio estratégico del laborismo conlleva sus propios riesgos